мраморные подставки... Как они влияют на звук??????????

Сообщение

Игорянский · #116039

Много читал про мраморные подставки под акустику. мнения 50 на 50. Как они влияют на звук?

Игорянский · #116042

мнения разные у всех, кто говорит звук становиться холодным, и использования их бессмысленно, кто говорит середина становится лучше

#116043

Jack Daniel писал(а):
Игорянский писал(а):Много читал про мраморные подставки под акустику.
следует продолжать чтение.

поддерживаю

Игорянский · #116048

Хотелось бы услышать различные мнения, а не негатив

#116049

В метро много мрамора, поэтому объявления там звучат замечательно.

#116055

Игорянский писал(а):Хотелось бы услышать различные мнения, а не негатив

Это вам сюда http://www.stereo.ru/forum/

#116058

Игорянский писал(а):Хотелось бы услышать различные мнения, а не негатив

А почему сразу "негатив"?

Все зависит от конкретного случая. Покажите свою систему в интерьере, опишите характер звучания.
Иначе, разговор ни о чем...

#116063

#116065

Jack Daniel писал(а):
Игорянский писал(а):Много читал про мраморные подставки под акустику.
следует продолжать чтение.

Я то же рекомендую продолжить чтение...И извиняюсь, в голос и на этих подставках....По мне так бред это всё...А почему именно мрамор...Или не хризалит или кварц?А вообще из физики то скорость звука завасит от плотности материала...Ну можно тогда и железяку подложить...А не нравиться то в ванночку с водой поставить ..Так ради эксперемента...Как Пушкин писал
"О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель."
Пробуйте...

#116068

o-leg писал(а): в ванночку с водой поставить

:-D :-D :-D это сильно!

#116071

Jack Daniel писал(а):
o-leg писал(а):..А не нравиться то в ванночку с водой поставить ..
лучше с песком.

с сахарным. звучание примет сладковатый оттенок....

#116073

И лимонный сок капать, что бы тембр регулировать.

#116074

wgor писал(а):
Jack Daniel писал(а):
лучше с песком.
с сахарным. звучание примет сладковатый оттенок....

Можно с кварцевым..Чтоб электроны бегали быстрее....Или с морским для релаксации.........

#116075

Лучший эффект дает артефакт!
http://igel.3nx.ru/viewtopic.php?f=2&t=1602

#116157

Имею полочники Дженелек на подставках Тарджет ........одна засыпана песком, другая свинцовой дробью ........ который год не могу услышать разницы

#116158

Причем тут засыпка стоек? Речь вроде шла о полках под компоненты в виде ванны с песком?

#116161

Jack Daniel писал(а):песок под акустикой тоже практикуется.

Естественно. Я в данном контексте акустику тоже причислил к компонентам.

Игорянский · #116170

Да аааа вот это тема раскрутилась,я всего лишь просил,если у кого опыт использования мраморных подставок под акустику, поделится этим опытом. а тут такую ахинею понесли.

#116174

Игорянский писал(а):а тут такую ахинею понесли.

Вы первый начали :-D

Игорянский · #116176

В чём же она заключалась стесняюсь спросить?

#116179

Игорянский писал(а):В чём же она заключалась стесняюсь спросить?

Игорянский писал(а):Много читал про мраморные подставки под акустику. мнения 50 на 50. Как они влияют на звук?

Игорянский · #116182

И что тут такого?

#116187

Игорянский писал(а):И что тут такого?

В принципе ничего.
См. по очереди все ответы в теме.
Почему они классифицировны, как ахинея?

#132409

Serge писал(а): ( только не рябина - от нее грусть )

И не ива - от нее слёзы... :-D

#132433

И не дай бог осина...

#132446

Ну вот ща только паслисандр и останется, все остальные забракуете ))

#132513

Кирпич никто не пробовал?

#132919

Кирпичики отлично от пола отрывали пока подставок не было! Опять же можно с высотой поэкспериментировать! А при случае можно и по головушке - хабах!

#134937

В комнате пол - ламинат ("роголит"). Неновый )). Массовая затея "оставить калонки на полу" тихо задохнулась сама собой опосля бесплодных попыток ейной реализации... У друзей-приятелей были взаяимствoваны и опробованы подставки: Apollo, Аlphason, Sound Organization, Mission, Target, Audio Note. Слушалось с шипами, и с "пятаками" под них - и без оных. Отслушивалось енто не в один день и не в одну неделю. Менялись и сами "калонки". На виниле разницу в воспроизведении низкочастотных звуков (особенно 16-35 Гц с достаточно большой динамикой) слышно естественно лучше, чем на CD и тем более, на Flac. В-общем и целом - ни на шипах, ни на шипованных пятаках ни "без ничаво" - "на голом полу" - мне не понравилось. Дрянь пол... Правда, (на "коротких" Apollo/Mission) на "голом полу" было достаточно хорошо слышнo разницу - засыпаны стойки - или нет )).
На втором "этапе" (тоже не один день) были прослушаны Аполлы с Таргетами и Нотами на нескольких "базах" из различных, но - похожих материалов. В качестве подопытных были использованы: мрамор (офисные плиты из натурального мрамора 30мм), гранит (офисные плиты из натурального гранита 30мм), прессованный гранит (специальные плиты из гранитовой крошки прессованные под большим давлением немчурой от Порша 12мм вроде (точно не помню) и "торлит"овый бутерброд (офисная плита 45мм).
В результате остановился на следующем: "калонки" через "Blue tack" (5 точек) - "АудиоНота" на шипах - без пятаков - торлит - ламинат. Разницы в "засыпанных" Нотах или нет - не слышу. Гранит оставил только под вертушкой винила.
В реальности, абсолютно невозможно "заочно учесть" все факторы и особенности - как человеческого восприятия музыки так и условий ея воспроизведения. Совершенно очевидно: разница как в личных предпочтениях так и в опыте Самого Слушателя при наличии различных звуковоспроизводящих систем в различных помещениях делает необходимым условием некоторые, так сказать, "эксперименты"... Заочные рекомендации типа "ставь мрамор - гранит жестковат" и "иже с ними" носят характер явной профанации. Не стоит также забывать и о таких простых факторах, как расстояние до слушателя(вперед) / стенки(сзади) и углов комнаты -вместе с элементами виброразвязки все енто также весьма заметно сказывается на характере/особенностях воспроизведения реальных музыкальных программ.
Таким образом, спорить просто не о чем:
Если "есть уши", Вам еще понадобится опыт - без ЛИЧНЫХ проб и ошибок НИКАК не обойтись - и "результат" Вам будет слышно - самым естественным и натуральным образом...
Ну а если ... "типа не особо"... какая в сути тогда разница (?!) - берите шо "позвонче маркой"; рекомендации лавошников, мнения "аудио-гур", аудио-журналы и самое главное - замечания Вашей супруги по внешнему виду являются в таком случае, обязательными и главными определяющими критериями в выборе будущего аудио-чуда. Если даже опосля всех анализов всех ейных советов Вы так и не определились с покупкой, тогда только бред соседского рябого бобика в лунную ночь расставит все точки над "i".
Всем - морковки с капустой и конечно, прятного прослушивания !

В том плане, что бы и морковка была в порядке) и капусты на зайчиков хватало !

#134985

Chestnoe Audio писал(а):Дрянь пол...

А может- дрянь АС?
Ну посудите сами - что это за АС у которых звук меняется в зависимости от того на что они установлены.
Все эти пляски хорошим АС пофих.
Хорошие АС хоть на цепях подвешивай все равно играть будут.

#134986

sr desinger писал(а):пляски хорошим АС пофих

если бы...

#134993

alanti1 писал(а):если бы...

Я сейчас не о высоте неад уровнем моря.
А о том, мрамор под ними будет, или гранит, или кирпич.

#134995

sr desinger писал(а):о том, мрамор под ними будет, или гранит, или кирпич

эт да, лишнее

Phlanger · #135028

...16 Гц с достаточно большой динамикой и недостаточно малой статикой? как-как эти калоньки назывались, ви гойворите?

#135225

(А может- дрянь АС?
Ну посудите сами - что это за АС у которых звук меняется в зависимости от того на что они установлены.
Все эти пляски хорошим АС пофих.
Хорошие АС хоть на цепях подвешивай все равно играть будут.) :ROFL:
Вы, уважаемый, (мягко говоря) несете несусветную ахинею - в безапеляционной манере.
Как уже отписывалось выше, "калонки" менялись аналохышно. Собственна, отслушивалась (и отслушивается) почти вся акустика, "проходившая мимо"... Все "играли" - хто подольше, а хто - покороче....
Из тех, шо запомнились: Spendor LS 3/5, B&W 805 + B&W 602/3, Royd Apex, DynAudio BM15 (вроде(?) с большим таким лопухом и "свистящим" фазиком спереди)), Tannoy 2000,Tannoy Red Monitor, Pioneer RPM100, Acoustic Research-3i, Yamaha 1000, Martin Lodan Aerius. Различные сорта JBL, Missions, Leak (и типа таво) - всех марок и моделей не помню, да и не важно енто. Совсем. Не слышал (пока)) акустики, которой "пофих пляски". Судя по Вашим аксиомам, речь впрямую идет о недостаточном уровне разрешения Вашего тракта звуковоспроизведения + вместе с "трактом звуковосприятия" + Вашим опытом как слушателя. Прискорбно, но... Есть надежда, что "Это" - лишь вопрос времени.
(......16 Гц с достаточно большой динамикой и недостаточно малой статикой? как-как эти калоньки назывались, ви гойворите?)
Последние полгода слушаю привозные старые джапанизы... Сумлеваюсь, что "пробивание звонкой марки" в данном случае поможет ). Название врядли кому-нить реально знакомо. Но, для эрудитов от аудио: "Perfection 500". Судя по датам на фильтрах, годов 83/85-х. 30-20000, 40 Ватт, 103 Дб чуйкой с магнитами АlNiCo, бумажными конами и старомодными деревянными решетками.)
Слушаецца на лампадах и гибридах. Тямбра и я-ква-лайзера отсутствуют - за ненадобностью. Обьем комнаты ~ 50 кубов. Стены - кирпич.
"Kалонки" изнутри - 10" Bass driver (Planger special):

Phlanger · #135232

30-20000

...неравномерность +\- 20 дБ Чюдатворьные Эпоньцы написать везде конешно забыли...
так "16 Герц" - это, полагаю, была глупость чтобы щочьки надуть?

#135311

Неверное предположение. :-D
Вы как-то "незаметно" от темы мраморных прокладок перешли к разборке моих любимых калонок).
Но - отвечу про уровни... 16Гц канеша, не на -3 и на -6 ). НО: в условиях комнаты уровень 16 Гц слышно весьма прилично. На мой взгляд, где-то -9/-12.
На реальных музыкальных программах разница в атаке и артикуляции на низких весьма заметна при различных типах стоек, прокладок и виброразвязок. Само собой, есть и разница в средних/высоких.
Наверное, стоит еще раз повториться: РАЗНИЦА в воспроизведении музыки в зависимости от типа стоек/развязок слышна на всех без исключения "калонках", какие мне попадались... У кого-как и сколько. Сабы и "тяжелую" акустику слышно хуже. Хотя (для прикола) держу еще саб от Ямахи 16 Гц/800 Ватт. Пользуюсь пару раз в год ). Кстати, на нем тожа слышна))...

.. Что бы никому не было обидно - забыл среди "запомнившихся калонок" упомянуть еще "гайки" от "Александра Клячина и ЗКИ" и OUAD.

#135331

P.

16 Херценов здесь вообще "ни при делах").
Мои самые любимые "калонки" - Spendor LS3/5. Очень живой и неутомляющий саунд. Можно вообще не выключать). 70-15000. И нисколько не мешает. Понямно дело, что любителям металла и R-N-B нужны другие... Но ведь не об них речь вроде. И никакой окуенной разницы в частотных диапазонах для меня нет. Мне интереснее другое.

#135491

Chestnoe Audio писал(а):Вы, уважаемый, (мягко говоря) несете несусветную ахинею - в безапеляционной манере.

Chestnoe Audio писал(а):Судя по Вашим аксиомам, речь впрямую идет о недостаточном уровне разрешения Вашего тракта звуковоспроизведения + вместе с "трактом звуковосприятия" + Вашим опытом как слушателя. Прискорбно, но... Есть надежда, что "Это" - лишь вопрос времени.

Осознал свое полное ничтожество и забился под мраморный плинтус.
Поглядывая из-под него на свой убогий тракт.
На свалку?
И начать все заново.
С приобретения в качестве фундамента мраморных плит.
На котором начать построение безкомпромиссной системы живого звучания.
Можно я буду робко, иногда (что бы не отвлекать от прослушивания всего этого вышеупомянутого великоления), с почтением во взоре, спрашивать у Вас совета?
И называть при этом АУДИО-ГУРУ?
Обещаю не надоедать.
Можно?

Нет, вот так:

::))::

Chestnoe Audio писал(а):Обьем комнаты ~ 50 кубов.

Это при высоте 2,5м где-то 4х5 м?

Хотя у меня же есть АРТЕФАКТ!
Вот, как раз в соседней теме данного раздела Voodoo!
Это конечно не нормализаторы Дмитрийюрьеча, но хоть какие-то шансы на приобщение.

Phlanger · #135520

...collega, не мешайте потерпевшему наслаждатца беседой об себе, любимом
это так трогательно...

#135607

На свалку?
И начать все заново.
- Почему бы нет?
Эксперимент - штука упрямая (перефразируя ВВ)
Это при высоте 2,5м где-то 4х5 м?
- Да, примерно так.
Хотя у меня же есть АРТЕФАКТ!
- Интереснейшая штуковина, я бы тожа такую повесил - даже если только ради прикола.
Скажите пожалуйста, а "на слух" ейное влияние заметно?

...collega, не мешайте потерпевшему наслаждатца беседой об себе, любимом
это так трогательно...
-

Вы, уважаемый, хамить по-маленьку начинаете...
Изобретение "левы троцкого" (в девичестве - Лейба Бронштейн) - агрессивная демагогия - не дает метле покоя).
Место - на свалке истории. А вы уважаемый, придумали бы себе забаву поумнее и "без порчи воздуха".

Phlanger · #135609

...вооо, вот уже и бесплатные советы начались, всё точно по учебнику: споромши канкретную глупость, такой потерпевший сначала подробно объясняет, какой ненаглядачьный он дартаньян и как у него всё лучезарно. Потом начинает советовать.
С нетерпением жду третьего акта данного шопето.

#135652

Chestnoe Audio писал(а):- Почему бы нет?

Религия не позволяет...

Кто-то верит в мрамор, а кто-то в шильдик...
Хотя.... если на мрамор приделать правильный шильдик...
Или сделать шильдик из правильного мрамора....

Chestnoe Audio писал(а):Скажите пожалуйста, а "на слух" ейное влияние заметно?

Звук это мелочи - ТУЧИ РАЗГОНЯЕТ!

#135905

С нетерпением жду третьего акта данного шопето.
- Потешил...
-А у тебя не только "с ушами" проблема).
Но - считалками займешся со своим бой-френдом...

- А мы вернемся к теме форума.
Толстое оргстекло (50мм) в качестве тестируемого материала оставило очень приятные впечатления. Звук достаточно легкий, энергичный, детальный, но и мягкий и прозрачный одновременно. Особенно заметно на Классике и Джазе. "Планеты" Холста (к примеру) заметно по-разному воспроизводятся в плане глубины сцены и наличия "деталей за сценой". Правда, появлятеся некоторое чуйство "синтетики" - весьма похожее впечатление - как при работе с модными нонче пластмассовыми тарелками для винилокрутов. Что-то "мыльное" появляется в звуке. Типа как от "Колы" - что-то "такое" остается.... Совсем немного. Но не незаметно.
Промодулированный сигнал (с генератора или с тест-диска) в области "до 30-ки" также "проявляет себя в домашней обстановке" - нада "лишь натырить плиток" (или занять у приятеля(ей), который(е) "слыши(а)т"). Обычная тротуарная плитка из торлита - Зерр Гутт. Цементные смеси и керамику тоже можно попробовать - хотя бы для своего собственного опыта.
В любом случае, стоит потратить некоторое кольичество фремени прослушивания на неспешное детальное сравнение различных типов подставок, прокладок и виброизоляторофф - как одного из элементов системы Вашего домашнего звуковоспроизведения, (так же как провода, "калонки" и все такое).
"Окружающий нас мир совсем не такой, каким мы его себе представляем" (Никола Тесла)

#135910

Религия не позволяет...

Думаю, перевод с латыни слова "ре лигия" (religio) сам-по-себе интересен...
"Re" - начать сначала, новый старт, по-новой (др. предлог).
"Ligare" - связывать, объединять (в современном языке отсутствует))
Получается что-то вроде "бег по кругу" или, скорее "скованные одной цепью"...

Звук это мелочи - ТУЧИ РАЗГОНЯЕТ!
Простите за некую настырность, что ли, но - мне бы про ейное влияние на звук. Так как для меня звук - не мелочи.
Вы не возражаете, если мы Ваш совершенно замечательный артефакт поподробнее обсудим в соответствующей ветке?

#136575

Chestnoe Audio писал(а):Вы не возражаете

Не возражаю.

#136668

.....песок ( естественно ) не простой ...... а исключительно с ТНХ сертификатом и "личным удобрением" кота Кена Ишиваты

#136670

Jack Daniel писал(а):огромное значение имеет правильная установка ас.

Где здесь слово о материале подставок?

#136672

Jack Daniel писал(а):бабай

ну если песок вам не по карману , моей вины тут нет.

Дробь .......только дробь ......... Рв 9 . 999999999999999

Пы.Сы.

" 5000 позиций в наличии." (с) :-D

#136868

огромное значение имеет правильная установка ас.
в этом случае -- песок на первом месте , если вы можете это себе позволить...

100%

"Засыпные" вибропоглотители имеют ряд явных преимуществ, многие фирмачи (например, ADAMS) испольсуют засыпные панели в даже непосредственно в конструкции своих АС. Отношение размеров сторон в "засыпных" не так важно...