мраморные подставки... Как они влияют на звук??????????

Сообщение

#321911

shatun61 писал(а): Забздел Испугался?

Политика

deST писал(а): это мне??? ща блин ....

Договорились же

А shatun61 ... не спит :lol:

#321912

Во первых, я не сплю. Я перебрался в спальню и продолжаю с телефона. Во-вторых про испугался адресовано тому кто в самом начале разборок уже предложил переговоры...

#321913

deST писал(а): кхм ... про оба конца товарища не знаю ... про госты иноземья хотелось бы пруфы, а не рассказы таджиков... да и про Леонида впервые ... у него профильное образование есть? или как всегда?

Мак ресивер 4100 достаточно известный, Босяк 1801- не частый гость у нас, поскольку тяжеленный и пожилой. Да и не особо важно, что за концы. На большинстве слышно. Профильное образование Леонида не знаю, спрошу, коль интересно. Гилев (Crystalvox) однозначно рекомендует соблюдать фазу. Спрошу еще при случае у авторов (кто в доступности Мусатов, Ноосфера, Natural Audio, Аудиостандарт, Classic Voice...)их мнение на нужность, полезность фазировки, если интересно.

shatun61 писал(а): Не, таки в моей всё путем. Слухаю в любую погоду с похреном на грозу и с даже не особо как, куда и какой леониде вставлено.

Очень хорошо, очень даже лючше! Но, червячок сомнения то закралси? Не? Менли и ВТЛ еще хрен те когда переключение фазы ставили в изделиях.

#321914

fender, с концов про концы ... про червячка - вряд ли ... про профильное уточните, ибо задолбали фсякие фентези с орфо ашипками... насчёт пожилых ... это только в + , но хотелось бы именно мудрых в радиоэлектронике и пожилых, а не просто любого парня в возрасте ... ну как то так ... )))

#321916

deST писал(а): ну как то так ... )))

Таак! Береги силы

Вызываем судью

#321918

fender писал(а): Мусатов, Ноосфера, Natural Audio, Аудиостандарт, Classic Voice...)

Хто эти люди?
Не, я понимаю, что это уважаемые и авторитетные форумчане, кто б спорил.
Но есть одно но.
С покойным АМЛ можно было соглашаться и не соглашаться (в конце своей деятельности он таки неоднократно описывал ряд факторов "Х" которые сам не мог объяснить с технической точки зрения) но вся его жизнедеятельность работы публикации как бы имели место быть доступными для ознакомления и возможности сделать выводы о компетентности....
Это я к тому что публикации имели место быть
Ну опять же можно допустить что столь авторитетные люди не утруждают себя нужным что-то объяснять и опускаться до таких мелочей...

#321920

sr desinger, АМЛ это бренд без всяких соглашений или несоглашений...

насчёт Ху факторов ... каждый плотно занимающийся электроникой с ними сталкивается, обычно про них не говорят... т.к типо тоже точная наука ... он описал ... за это ему только плюс...

#321921

deST писал(а): но хотелось бы именно мудрых в радиоэлектронике и пожилых

Уточните тогда о ком Вы или сами поинтересуйтесь, коль современные упомянутые мной авторы(производители) не представляют интереса. О Карвере слышали что нибудь? Он был, мягко говоря, молод когда ворвался в аудиомир. А вообще, мне удивительно, зачем слушать чьи то мнения, когда все перед Вами?!?! Если разницу не слышите, то после чьего то мнения что то изменится? Неужто Вы так зависимы от мнения мудрых и пожилых, которые могут и ошибаться? О Лихницком есть самые полярные мнения.
А.П. Сырицо возможно увижу на январских. Устроит? Только смысл?

#321924

fender писал(а): А вообще, мне удивительно, зачем слушать чьи то мнения, когда все перед Вами?!?!

Чего перед нами?

fender писал(а): Если разницу не слышите, то после чьего то мнения что то изменится?

Разница может и слышится. Без чего-то мнения и с ним тоже.
И является свидетельством того что компонент настолько недоработан что реагирует на такие вещи за которые надо бы на самом деле спросить разработчика - чего это ты мил человек такие вещи конструируешь у которых параметры меняются уже даже от того какой сторонй вилку вставляеешь...

fender писал(а): Неужто Вы так зависимы от мнения мудрых и пожилых, которые могут и ошибаться? О Лихницком есть самые полярные мнения.

Само собой. Именно это всегда отличает настоящего теоретика и разработчика от вещающего гуру.
Другой вопрос что полярные мнения выстраиваются на некой общей базе без которой они оказываются сравнением мягкого с теплым.
А вот с этой базой частенько возникают сложности у одной из сторон.....
Именно отсюда все эти прекрасные слова про вовлеченность облачность и игру красок.
Ну т.е. не технические термины.

#321926

fender писал(а):
deST писал(а): но хотелось бы именно мудрых в радиоэлектронике и пожилых
Уточните тогда о ком Вы или сами поинтересуйтесь, коль современные упомянутые мной авторы(производители) не представляют интереса. О Карвере слышали что нибудь? Он был, мягко говоря, молод когда ворвался в аудиомир. А вообще, мне удивительно, зачем слушать чьи то мнения, когда все перед Вами?!?! Если разницу не слышите, то после чьего то мнения что то изменится? Неужто Вы так зависимы от мнения мудрых и пожилых, которые могут и ошибаться? О Лихницком есть самые полярные мнения.
А.П. Сырицо возможно увижу на январских. Устроит? Только смысл?

я "ворвался" в "аудиомир" лет в 12 ... спасибо грандам моего времени и их местожительству по соседству ))) ну а до того 5 лет радиокружка... мир праху тому советскому учреждению ...

#321927

Вот говоришь, говоришь вам! Валите все на Бутина!!! Я стрессоустойчив, что банковские быстро просекли!, даже такими вещами меня не проймешь

Часть два

#321928

#321929

И такими тоже

#321931

sr desinger писал(а): Чего перед нами?

Система

sr desinger писал(а): Разница может и слышится. Без чего-то мнения и с ним тоже.
И является свидетельством того что компонент настолько недоработан что реагирует на такие вещи за которые надо бы на самом деле спросить разработчика - чего это ты мил человек такие вещи конструируешь у которых параметры меняются уже даже от того какой сторонй вилку вставляеешь...

Вот, тут всеми руками ЗА! Все эти настройки, подгонки, выставления и т.д. - вынужденная необходимость. Хотелось бы, что б поставил, включил и "не болит".

deST писал(а): я "ворвался" в "аудиомир" лет в 12 ... спасибо грандам моего времени и их местожительству по соседству ))) ну а до того 5 лет радиокружка... мир праху тому советскому учреждению ...

Вы производите звукотехнику? В 12 лет я думал как прогулять музыкальную школу и пойти в еще одну спортивную секцию! Но, у меня есть старший брат, который уже познавал аудио мир и дружил со своим учителем, у которого в то время был акаи 646 (или 747 - не помню), хорошая вертушка, усь JVC и акустика акаи и еще какая то (было псевдо кватро) А еще много фирменных "пластов". Вот это и было моей школой в аудио.
Что ни говорите и как не плюйтесь, а темка то ожила! Хотя и не о мраморе. А! Вот! У меня на мраморе усилок стоит! Но, исключительно что бы не на ковре.

#321933

fender, В 12 лет я слушал Комету... После прослушивания Sabotage, мама сдала ее обратно в магазин. Я Очень обиделся! Потом радиола Урал-111 и Нота-304... Это, что? Начало УБЕДИТЕЛЬНОГО пути? Кстати и тогда, я не замечал разницы в положении воткнутости вилка-розетка... в отличии от гвоздик-розетка.

#321935

fender писал(а): Вот, тут всеми руками ЗА! Все эти настройки, подгонки, выставления и т.д. - вынужденная необходимость. Хотелось бы, что б поставил, включил и "не болит".

Дык зачем вы юзаете такую некачественную систему, у которой звук меняется даже от положения вилки в розетке?

#321936

Бутин Игорь писал(а): В 12 лет я слушал Комету... После прослушивания Sabotage, мама сдала ее обратно в магазин. Я Очень обиделся! Потом радиола Урал-111 и Нота-304... Это, что? Начало УБЕДИТЕЛЬНОГО пути? Кстати и тогда, я не замечал разницы в положении воткнутости вилка-розетка... в отличии от гвоздик-розетка.

Комета, Нота, Маяк и многое другое мимо не прошло, как и гвоздик! Смейтесь, смейтесь! Но, разницу действительно слышно! Смысл врать? Желающим готов продемонстрировать.

Отправлено спустя 4 минуты 17 секунд:

sr desinger писал(а): Дык зачем вы юзаете такую некачественную систему, у которой звук меняется даже от положения вилки в розетке?

Дык я ее по звучанию подбирал и звук мне нравится и заменила она многое ранее переслушанное. Есть и другая аппаратура, там тоже слышно. Чо делать, чо делать!!??

#321937

fender, Огласите весь список! Аппаратуры
... Той и не той. Только для чистоты исследования.

#321940

Интересно другое. Вот возьмем к примеру работающий комплект из нескольких аппаратов: вертушка, фонокорректор, пред, мощник. Итого 4 вилки. Это ж сколько комбинаций надо перебрать, что бы поймать идеал? И запомните ли различия при таком числе комбинаций?

#321941

Yarinen, Даже я... Запутался

#321943

Бутин Игорь писал(а): Огласите весь список! Аппаратуры
... Той и не той. Только для чистоты исследования.

Епрст! Зачем? Кривоухость замерить? Так я на эксперта не претендую ни в коем случае! Могу назвать, что у нас с братом (поскольку взаимозаменяемо)сейчас на руках, устроит? Могу в личку написать.

#321945

И то, и другое, и третье принимается :lol:

На всякий случай, я старший брат :lol:

То, что у нас имеется... Не имеет никакого значения... В какой-то момент я его упустил.... В институте учился. А он в это время постановки на радио слушал, что тоже неплохо.

#321950

fender писал(а):
Чо делать, чо делать!!??

Два путя:
а) К доктору.
б) Проверьте заземление на хате. Все голоса должны идти туда. Если оно исправное конечно.

#321951

sr desinger писал(а):
fender писал(а): Вот, тут всеми руками ЗА! Все эти настройки, подгонки, выставления и т.д. - вынужденная необходимость. Хотелось бы, что б поставил, включил и "не болит".
Дык зачем вы юзаете такую некачественную систему, у которой звук меняется даже от положения вилки в розетке?

Посмотрим на это с другой стороны.
1. Почему не качественная система, может наоборот? Очень чуйственно реагирует.
2. Пусть luxman не свет в окошке, но индикатор правильной фазировки был.
3. Народ требует объяснения эффекта в картинках. А если слышится изменение, но объяснения нет, принять вера не позволяет
4. Испытуемый пациэнт просто глухой.
Я как бы не возглавляю церковь " Св. Вилки", но изменение хорошо слышно во всех компонентах имеющих усилительную часть.
Вертеть вилку у вертушки не стоит. Есть еще один грех , числящийся за мной, слышу разницу в подаче звука разных матов ( я не про великий-могучий).

#321954

Так. ладно. Надоело мне вот это мракобесие. Кстати , Алекс, может эту тему именно так и переименовать? Так вот: нисколько не претендуя на истину в последней инстанции, считаю что КАЧЕСТВЕННАЯ аппаратура НИЧЕГО кроме Лёхи Романова с Костей Никольским (например) воспроизводить в мои ухи НЕ ДОЛЖНА!!! Причем независимо от положения вилки в розетке и ложки на столе. А если кто-то из поциентов слышит голоса, КИЗ (особо доставило!) маты (не мат по уточнению), сигналы инопланетян, подтекст в выступлениях ВВП - это говорит только об одном (КМК) или аппаратура некачественная , или качественная, но настолько погано задуманная что ловит всякую фигню на свои неэкранированные провода, либо она просто неисправная, либо нужно таки в розетку прицепить сине-желтенький провод который так любют отгибать в сторонку электрики, либо последнее и самое печальное -поциент подзадержался среди нормальных людей (без обид.) Но "есть еще два путя"(с), 1. Это эффект плацебо (не мед.) : один "уникум" в компании таких же с виду нормальных чуваков завляет что он слышит!!! Самые легковнушаемые и особо впечатлительные заранее зная о свое ущербности ихней аппаратуры, которая умеет воспроизводить звук, но не умеет гонять чертей по проводам , несутся домой в надежде неподтверждения свое никчемности. Начинают "верчеть" вилку во все стороны максимально прижимая барабанную перепонку к колонке стараясь охватить ухом весь диапазон воспроизводимых частот. Сильно при этом тужась и: а) О радость, я тоже слышу!!! б) Блиииин! Ничего нема, я таки ничтожество, но совру что слышу... Что происходит далее? Примерно одно и то же: а) и б) бегут в ту же компанию и разными голосами, но с одинаковой интонацией радостно подтверждают чужую шизофрению (или паранойю - на выбор). Впоследствии эти минимум трое разносят вот "ЭТО" по форумам аудиториям, народамсточкой и движение ширится во все стороны, потому что каждый из той шайки старается убедить этой херней...возбужденностью максимальное количество неадекватов в начальной стадии. Самое интересное, что во времена Генсека(не Вадима) никто нифига не слышал. Или как минимум, слышал молча. Потому как, если его убеждение доставалось широкой общественности (хотя было и достаточно достатых им родственников) так энтот рентранслятор мигом оказывался наряженным в красивую рубашку с длинными рукавами завязанными на спине, а его убеждения слушали в-основном, санитары и разносторонние соседи по рядом койкам. Почему вот это всплыло именно сейчас понять не могу. Влияние харчей с ГМО наверное...
2. Кто в сильно далёком детстве не всовывал эл.моторчик от машинки в трансляционную розетку для трех-программника и слышал радио в моторчике сильно удивляясь? Лухмен и иже с ними похоже пошел по тому же пути но уже с компанией поклонников "Кажущегося источника звука". КАЖУЩЕГОСЯ, Карл!!!!!!!Не воспроизведенного пусть и с усилием, а именно КАЖУЩЕГОСЯ...
Так и хочется написать: "Ему ПОКАЗАЛОСЬ что у него есть Акай-747(ну или Техникс-1500, как у Мити). Он КАЖЕТСЯ его включил , сел в кресло, закрыл глаза и КАЖЕТСЯ стал слушать как шуршит подшипник в турбине ГЭС (ТЭЦ, на выбор)

ПыСы. "Мне КАЖЕТСЯ что вы больны не мной, мне КАЖЕТСЯ что я больна не вамииииииииииииииииииии...."
ПыПыСы. Любителям верчеть, верчеть не запрещаю. Боже меня упаси. Шо хотить, то и робыть...Единственная просьба - не распостранять ЭТО здесь. Наш форум таки слывет вполне адекватным и иной славы нам бы наверное не надо... Это вам бы надо на ХиХиру или Вегалаб или не знаю может к Шапкину?

#321966

shatun61,
У-у-у!!! Да это фобия, слегка замаскированная "художественным словом"!!! Надо взбаламутить это болото, что бы газики вышли! Глядишь и роднички свежие пробьются, промоют застоявшееся зловоние. За этой прочитанной истерикой так и сквозит, что лучшая система - это песенник Лехи Романова (творчество которого мне нравится). Если Вы реально не понимаете о чем Вам говорят, то могу предположить, что система Ваша либо не отстроенна, либо.. Может перечислите (в личку) состав Вашей системы и как поставлена акустика? Я попробую найти здесь и послушать это чудо. А отсылать на другие форумы не надо,здесь же не клуб любителей радиоточки. КИЗ Вас напугал? Почитайте о психоакустике ( на вскидку - http://www.ptc73.ru/sluh.shtml) испуг пройдет. А то из Вашего поста следует, что звук "оторванный" от колонок - мракобесие! В нормальной системе звук ощущается, слышится вне АС. Он приобретает некую голографию. И рассуждать о звуковой сцене без этого - нонсенс (хотя некоторые пытаются). Так вот изменение фазы в вилке влияет на эту голографию в первую очередь. Понимаете о чем я?

#321968

"А давайте в его кабинете, пока его нет, вставим ему в розетку у стола динамик, а провода от него проведем в мой кабинет и там поставим микрофон. И будем по очереди говорить гадости про него. А когда он придет и скажет что у него из розетки голоса слышатся, то тут то мы его и сдадим санитарам."

#321971

Держите меня семеро... Сынок, Вы поспрошайте обо мне на этом форуме у старожилов например. Список пользователей вверху. И тебе , пардон - Вам расскажут, что я и истерика или даже просто выход из себя совершенно несимбиозные вещи. Я всегда холоден, как тот гусь что два часа назад куплен и помещен в морозилку Либхеррррр в ожидании праздника... Чего и Вам желаю. А уж про фобию Вы упомянули как о своем собственном сексуальном достижении на почве голограмм вместо звука? Кстати кого мне ТУТ фобить? Клиента заведения Сербского? Я и нормальных-то в подворотнях не избегаю. А в Лёху что это Вы впились как клещ в собаку? Я не фанат его, но на тот момент он стоял нанизанный на Ревох в километровке. Не нравится? Да пожалуйста, я вам и Стасика Михайлова заряжу их есть у меня. У меня вообще дофига чего есть. Записей глюков только нет. Но вы своеми эротическими голограммами оторванными от колонок и присобаченными в ваш мозг меня раззадорили. Кстати, сильно повеселил ваш апрельский тезис о том, что раз в моих колонках нет звука розеток и блуждающих токов колышущих паровое отопление, то моя система расстроена??? Всё гораздо хужее чем я ожидал. Боюсь ли я КИЗа? Нет. Как можно бояться то, чего не существует? Это уже немедленно в Кащенко.
Ну и по традиции - ПыСы. Совет. Халява. Как человеку понявшему Великую Истену оторванного звука от колонок ведите себя холоднокровнее. Вещать надо спокойно, авторитетно и с уважением к форумчанам. А то напппускали газиков , обозвали форум болотом и зловонием и на какую эрекцию ви таки теперь рассчитываете? А ну как Алекс обидится за такое сравнение и переведет Вас в секту особо одаренных, но оторванных от общества и потерянных для форума? Оттуда ликбезззз не проведешь и гербалайф голограммы не впаришь...

#321977

shatun61 писал(а): Да пожалуйста, я вам и Стасика Михайлова заряжу их есть у меня....

#321978

Не-не-не. Это когда-то жене нравилось. Сейчас у нее Ярослав Сумишевский в фаворе. Он тоже есть. Весь.

#321981

shatun61 писал(а): Держите меня семеро... Сынок, Вы поспрошайте обо мне на этом форуме у старожилов например. Список пользователей вверху. И тебе , пардон - Вам расскажут, что я и истерика или даже просто выход из себя совершенно несимбиозные вещи.

Это заметно, "папуля"( в завещании не забудь(те) упомянуть

) Привыкли хамить безответно? Не надо! Я Вам не враг! Зачем мне спрашивать о Вас старожилов? Я Ваши посты читаю, они говорят намного больше.

shatun61 писал(а): Я всегда холоден, как тот гусь что два часа назад куплен и помещен в морозилку Либхеррррр в ожидании праздника... Чего и Вам желаю.

Рановато мне еще в холодильник то, пожить хоцца!

shatun61 писал(а): У меня вообще дофига чего есть. Записей глюков только нет. Но вы своеми эротическими голограммами оторванными от колонок и присобаченными в ваш мозг меня раззадорили. Кстати, сильно повеселил ваш апрельский тезис о том, что раз в моих колонках нет звука розеток и блуждающих токов колышущих паровое отопление, то моя система расстроена???

Чего Вы виляете то? Это ответ на на мой вопрос о системе и расстановке? Заметьте, обычный вопрос для форумов. И о КИЗ ("голограмме" которая у Вас сразу эротической стала) Уши с мозгом не связаны? Просто на столе лежат или оно одно? Тогда точно без мозга никакая голография, да и плоское стерео не получится. Вы правда не понимаете о чем я пишу, говоря, что звук образно отрывается от колонок и создается ощущение, что АС не участвуют в звуковоспроизведении? Или просто на "прием" не работаете? Без хамства и эмоций можете ответить?

shatun61 писал(а): Ну и по традиции - ПыСы. Совет. Халява. Как человеку понявшему Великую Истену оторванного звука от колонок ведите себя холоднокровнее. Вещать надо спокойно, авторитетно и с уважением к форумчанам. А то напппускали газиков , обозвали форум болотом и зловонием и на какую эрекцию ви таки теперь рассчитываете? А ну как Алекс обидится за такое сравнение и переведет Вас в секту особо одаренных, но оторванных от общества и потерянных для форума? Оттуда ликбезззз не проведешь и гербалайф голограммы не впаришь...

Совет от "гуру всея Руси" принимается!

А вот за форум прятаться не надо! Обращение было лично к Вам, это очевидно! О! Завтра ровно 4года как я тут зарегистрировался, хотя читать его начал раньше...
Ну и по традиции - Михаил, не понравилось как Вам ответили? Присмотритесь к тому, что и как пишете сами!
ПС. ....Стас Михаилов -это сильно!

#321997

у меня как-то так... меня устраивает.
только током бьёт и я в них путаюсь... где "левый" , а где "правый"

#322000

Грегорий,

Это силос, это смелос, это ловкос!

#322002

fender писал(а): Это силос

бодрит , так сказать... по утрам.

https://www.youtube.com/watch?v=DLzWQVk5BMc

это на акустику.

"прогревал" , лично , г-н Флумберг ( Phlanger). 2 месяца.

#322127

Господа, да у вас тут настоящее сражение идет ... А все из-за каких-то жалких подставок под АС.

Задумайтесь - для чего все это? К музыке это не имеет никакого отношения.

#322139

e_c писал(а): К музыке это не имеет никакого отношения.

Не соглашусь! Спор о разумном, добром и вечном... имеет самое прямое отношение к музыке! Правда он из серии-каким воздухом лучше дышать!...? Ответ. Иногда горным, таежным или морским.... Главное дышать

#322146

Ну чо... когда бум признаваться, что во многих МЕНЛИ (вернее не в очень дорогих) упрощённая схема фильтрации Блока Питания? И что даже Дросселя фильтрующего нет... вместо него стоит резистор 1 кОм.
О качестве схемы фильтрации питания мы тут не балакаем???!!!

#322159

Что такое менли? Это что-то общеизвестное? А я не знаю.

#322160

SergPhil писал(а): Ну чо... когда бум

Флангера вызывать

#322181

ratter писал(а): Что такое менли? Это что-то общеизвестное? А я не знаю.

Это брендовая английская марка.
Вот тут речь о ней затрагивалась в этой теме для примера....

fender писал(а): Очень хорошо, очень даже лючше! Но, червячок сомнения то закралси? Не? Менли и ВТЛ еще хрен те когда переключение фазы ставили в изделиях.

Отправлено спустя 7 минут 18 секунд:
Это я к чему.... там выше и фотка Люксмана есть... я не знаю этой модели(мож уже новодел)... так может в той модели тоже упрощёнка в фильтрации.....
задница его нам дана... там видим переключатель. Но те легендарные.... чот там я не помню подобных переключателей.

#322189

SergPhil писал(а): Ну чо... когда бум признаваться, что во многих МЕНЛИ (вернее не в очень дорогих) упрощённая схема фильтрации Блока Питания?

Если это ко мне, то напрасно! Я даже читаю по слогам, а какие в Менли схемы фильтрации - фильтрующие наверное!

Переключатели стоят на "морде" цапов, и корректоров. Помню циферки были 0градусов и 180градусов. Не? Это не из той оперы? Никто же не поправил. На усилках не помню такого. Но, сейчас в Америке вилку не перевернешь и фаза по стандарту, а почему раньше не указывали соблюдение фазы - кто же знает? Разницу слышно. И оне вродь американцы, не англичане.
На фотке Luxman не переключатель а датчик. Пальцем касаешься, лампочка показывает - нормалды или вилку перевернуть.
Я вполне допускаю, что есть аппаратура которая будет звучать одинаково не зависимо от положения вилки в розетке. Не понятно отрицание "эффекта переворота" в другой, не самой плохой аппаратуре.
Приведите боль - менее доступный образец которому без разницы как вилка вставлена? Может найду - удовлетворю природное любопытство.

#322190

fender писал(а): Переключатели стоят на "морде" цапов,

Они фазу выходного сигнала переключают на аппаратах с балансным выходом.

#322192

fender писал(а): Не понятно отрицание "эффекта переворота"

Да забейте. Открывать глаза тем, кто этого не хочет, неблагодарное занятие.

#322193

wgor писал(а): Они фазу выходного сигнала переключают на аппаратах с балансным выходом

Не обязательно с балансным.

#322194

wgor писал(а): Они фазу выходного сигнала переключают на аппаратах с балансным выходом.

Вот, спасибо! Было у меня подозрение, что это не по теме. Вычеркиваем!

Отправлено спустя 1 минуту 40 секунд:

abv9999 писал(а): Да забейте. Открывать глаза тем, кто этого не хочет, неблагодарное занятие.

Внял!

#322198

fender, да не тратьте вы свои нервы на споры! Разве не видите? ЛюдЯм что Накамичи, что Индезит со Стинолом - одинаково бытовая техника!

Какие там повороты вилок!?

#322205

fender писал(а): Внял!

Торопиться не нааадо!

Я ждал от вас дальнейших анализов и лобараторных работ.
Дело в том, что один и тот-же аппарат может по разному реагировать на поведение вилки в другом доме, районе или городе. А может даже в крайнем подъезде.....
Вы не уточняете о возможном влиянии высоко-частотных помех в сети. Может у вас напротив мед-учреждение? А может военная часть, училище? Вы даже не знаете, что за стенкой у ваших соседей. Бывало сьезжали соседи вместе со своим барахлом... вьезжали другие... и О, ЧУДО!!! Крути-верчи, а вместо колонок выступает живой БСО. Или вы в СВОЁМ ДОМЕ живёте?
В таких не благоприятных случаях в сети ещё лучше кручения вилок подойдёт сетевой фильтр высоко-частотных помех. Их везде полно... тока сильно дешёвые не покупайте, там схема собрана внучками дядюшки Ляо.