Denon Dp-1600 vs Denon DP-47F
-
- рядовой
- Сообщения: 91
- Зарегистрирован: Март 15, 2015, 11:35 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Mоя аппаратура: банальный хай-фай)))))))
Marantz PM7001 -усилок,
Marantz SA7001 -SACD плеер
Pioneer XL-A800-винилокрут №1(1979г.)
JVC L-A31 -винилокрут №2 ( 1982г.)
кассетная дека Akai GX-9 (1986 г.)
акустика - Technics SB-6 (1982г.)
Apple TV1 -плеер для аудиофайлов,
WD TVLive3 -плеер для видеофайлов
плазма Panasonic 50"
Pioneer BDP-440 блюрей плеер для SACD-R болванок
плюс ресивер Pioneer VSX-LX55 для ДК 5.1
саб, центр и тыл -Jamo - Благодарил (а): 13 раз
- Поблагодарили: 21 раз
- Пол:
Denon Dp-1600 vs Denon DP-47F
захотелось добавить свежего барахлишка в свою систему. Хочу приобрести еще один вертачок. Недорогой, но относительно хороший. Есть два кандидата, Denon Dp-1600 и Denon DP-47f. Коего предпочесть? Про 1600-й инфы немного почему то, единственное можно понять что это был в свое время "доступный хай-энд без автоматики". Второй наоборот напичкан электромеханическими премудростями. Я люблю премудрости, но вот в случае с 47-м берет сомнение.... Прижимная сила создается электромагнитами.... Возможно ли будет проверить правильность установки ее и не ушли ли за десятилетия параметры схемы и соответственно не будет ли врать шкала на крутилке, электронным способом устанавливающим эту прижимную силу?
Вообще хотелось бы услышать отзывы бывалых, имевших дело с этими аппаратами.
Вообще хотелось бы услышать отзывы бывалых, имевших дело с этими аппаратами.
-
- генералиссимус
- Сообщения: 9809
- Зарегистрирован: Ноябрь 21, 2010, 9:21 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: Moсква
- Благодарил (а): 96 раз
- Поблагодарили: 302 раза
- Пол:
Re: Denon Dp-1600 vs Denon DP-47F
Что помешает использовать обычные весы?LongPlay33 писал(а): Возможно ли будет проверить правильность установки ее
Апгрейд проигрывателей ELAC здесь: http://igel.3nx.ru/viewtopic.php?f=17&t=21692
-
- рядовой
- Сообщения: 91
- Зарегистрирован: Март 15, 2015, 11:35 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Mоя аппаратура: банальный хай-фай)))))))
Marantz PM7001 -усилок,
Marantz SA7001 -SACD плеер
Pioneer XL-A800-винилокрут №1(1979г.)
JVC L-A31 -винилокрут №2 ( 1982г.)
кассетная дека Akai GX-9 (1986 г.)
акустика - Technics SB-6 (1982г.)
Apple TV1 -плеер для аудиофайлов,
WD TVLive3 -плеер для видеофайлов
плазма Panasonic 50"
Pioneer BDP-440 блюрей плеер для SACD-R болванок
плюс ресивер Pioneer VSX-LX55 для ДК 5.1
саб, центр и тыл -Jamo - Благодарил (а): 13 раз
- Поблагодарили: 21 раз
- Пол:
Re: Denon Dp-1600 vs Denon DP-47F
весы- их есть у меня две штуки))))Но прижимная сила в модели 47F создается электромагнитным полем и как я понимаю только при включенном питании проигрывателя, и диск соответственно при этом должен вращаться....abv9999 писал(а):Что помешает использовать обычные весы?LongPlay33 писал(а): Возможно ли будет проверить правильность установки ее
-
- генералиссимус
- Сообщения: 9809
- Зарегистрирован: Ноябрь 21, 2010, 9:21 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: Moсква
- Благодарил (а): 96 раз
- Поблагодарили: 302 раза
- Пол:
Re: Denon Dp-1600 vs Denon DP-47F
То есть если диск не крутится, то и прижима нет вообще никакого? Сомневаюсь, что там так реализовано... Хотя в любом случае я не сторонник вертушек с электронной начинкой.LongPlay33 писал(а): прижимная сила в модели 47F создается электромагнитным полем и как я понимаю только при включенном питании проигрывателя, и диск соответственно при этом должен вращаться..
Апгрейд проигрывателей ELAC здесь: http://igel.3nx.ru/viewtopic.php?f=17&t=21692
-
- рядовой
- Сообщения: 91
- Зарегистрирован: Март 15, 2015, 11:35 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Mоя аппаратура: банальный хай-фай)))))))
Marantz PM7001 -усилок,
Marantz SA7001 -SACD плеер
Pioneer XL-A800-винилокрут №1(1979г.)
JVC L-A31 -винилокрут №2 ( 1982г.)
кассетная дека Akai GX-9 (1986 г.)
акустика - Technics SB-6 (1982г.)
Apple TV1 -плеер для аудиофайлов,
WD TVLive3 -плеер для видеофайлов
плазма Panasonic 50"
Pioneer BDP-440 блюрей плеер для SACD-R болванок
плюс ресивер Pioneer VSX-LX55 для ДК 5.1
саб, центр и тыл -Jamo - Благодарил (а): 13 раз
- Поблагодарили: 21 раз
- Пол:
Re: Denon Dp-1600 vs Denon DP-47F
мне тоже пришла в голову мысль что наверное можно опустить тонарм не на диск, а рядом с ним и таким образом померить прижим на эл. весах. Когда пойду на смотрины-попробую...abv9999 писал(а):То есть если диск не крутится, то и прижима нет вообще никакого? Сомневаюсь, что там так реализовано... Хотя в любом случае я не сторонник вертушек с электронной начинкой.LongPlay33 писал(а): прижимная сила в модели 47F создается электромагнитным полем и как я понимаю только при включенном питании проигрывателя, и диск соответственно при этом должен вращаться..
-
- старший сержант
- Сообщения: 549
- Зарегистрирован: Декабрь 20, 2013, 9:48 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: СПБ
- Благодарил (а): 19 раз
- Поблагодарили: 12 раз
Re: Denon Dp-1600 vs Denon DP-47F
Либо снимете диск, делаете подставку ( например из коробки компакт кассеты) и замеряете. Я мерял по нескольким точкам, что бы душа успокоилась))
-
- младший лейтенант
- Сообщения: 1183
- Зарегистрирован: Ноябрь 24, 2011, 4:17 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Банк: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Mоя аппаратура: DENON
- Откуда: С-Петербург
- Благодарил (а): 82 раза
- Поблагодарили: 42 раза
- Пол:
Re: Denon Dp-1600 vs Denon DP-47F
Вот у меня 59L, напичкан будь здоров, и слежение магнитное, и демпфирование тонарма электромагнитное (если еще не крякнуло). Мотор там здоровый (я разбирал вертуху, он там какой-то сдвоенный, не зря корпус проигрывателя такой высокий), крутит будь здоров, оттормаживается, если обрубить питание, диск еще минуты три-четыре будет крутиться, хотя вес его как у всех и кстати легче чем у кенов 990-1050.
Мне он технически нравится. Все эти сказки про влияние автоматики на звук, чушь несусветная.
Я больше скажу, разницы в звуке на одном и том-же картридже между кен 990 и дэнон вообще нет, а кена я перетряхивал два раза, там работает все, и тонарм от дуновения вращается, я там продурковал за юстировкой будь здоров.
Если бы не "фанатизм" к дэнону (так сложилось), я в жизнь бы его не купил, сидел бы на 990-м. Продавать дэнон, несмотря на дебилизм ввиду съемной трубки вместо съемного шелла, не хочется, солидный агрегат.
Лучше наверно фономотор от дэнон и тонарм приличный, а кабинет уже самому мутить. Будет нормальная вертушка...
ЗЫ: А у кена и обмотки движка снаружи у яблока..., и здоровая катуха микролифта возле сигнальных проводков, и я вас уверяю, если с заземлением порядок (прикручена соответствующая клема кабеля на корпус фонокорректора), то это тоже фигня.
Я как понял эта пуля на счет автоматики и наводок запущена владельцами каких-то особенных редких "кривых" картриджей....
Мне он технически нравится. Все эти сказки про влияние автоматики на звук, чушь несусветная.
Я больше скажу, разницы в звуке на одном и том-же картридже между кен 990 и дэнон вообще нет, а кена я перетряхивал два раза, там работает все, и тонарм от дуновения вращается, я там продурковал за юстировкой будь здоров.
Если бы не "фанатизм" к дэнону (так сложилось), я в жизнь бы его не купил, сидел бы на 990-м. Продавать дэнон, несмотря на дебилизм ввиду съемной трубки вместо съемного шелла, не хочется, солидный агрегат.
Лучше наверно фономотор от дэнон и тонарм приличный, а кабинет уже самому мутить. Будет нормальная вертушка...
ЗЫ: А у кена и обмотки движка снаружи у яблока..., и здоровая катуха микролифта возле сигнальных проводков, и я вас уверяю, если с заземлением порядок (прикручена соответствующая клема кабеля на корпус фонокорректора), то это тоже фигня.
Я как понял эта пуля на счет автоматики и наводок запущена владельцами каких-то особенных редких "кривых" картриджей....
Heavy Metal Daze!
-
- лейтенант
- Сообщения: 1380
- Зарегистрирован: Март 13, 2012, 12:02 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя: Михаил
- Откуда: Петербург
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 16 раз
- Пол:
Re: Denon Dp-1600 vs Denon DP-47F
metal-daze, Димыч, реализация работы автоматики может быть выполнена разными способами, в том числе и с помощью обычного электромагнита. Любые электромагнитные поля (в силу физики процесса) будут создавать наводки. А если учесть, что чуйка у ММ голов порядка 1.8 - 2.5 мВ, а у МС и того меньше, то даже обычный электромагнит будет страшен. Другое дело, если инженеры не двоечники и сделали всё правильно. Разговоры про некошерность автоматов идут, скорее, от механических систем, где во время работы следящая механическая система трётся об рычажки и всякие стоечки, но то уже другая песня. А так, почти во всех советских Электрониках присутствует кнопка отключения автостопа. Борьба за чистоту сигнала, ёптыть..)
-
- старший сержант
- Сообщения: 508
- Зарегистрирован: Ноябрь 22, 2010, 7:51 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: Россия,Челябинск
- Поблагодарили: 5 раз
- Пол:
Re: Denon Dp-1600 vs Denon DP-47F
Не, не борьба, а возможность проигрывать нестандартные пластинки типа "звуковое письмо", а также миниатюрные сувенирные пластинки от ВТО. Думаю, так.Seabeco75 писал(а):а так, почти во всех советских Электрониках присутствует кнопка отключения автостопа. Борьба за чистоту сигнала, ёптыть..)
А где наш начальник транспортного цеха? (из диалога Карцева и Ильченко)
-
- младший лейтенант
- Сообщения: 1183
- Зарегистрирован: Ноябрь 24, 2011, 4:17 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Банк: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Mоя аппаратура: DENON
- Откуда: С-Петербург
- Благодарил (а): 82 раза
- Поблагодарили: 42 раза
- Пол:
Re: Denon Dp-1600 vs Denon DP-47F
Seabeco75,
Братан! Солидарен!!!
Но многие все равно ведь спокойно не уснут (я поначалу тож ворочался вслушивался все...)
Братан! Солидарен!!!
Но многие все равно ведь спокойно не уснут (я поначалу тож ворочался вслушивался все...)
Heavy Metal Daze!
-
- генералиссимус
- Сообщения: 7147
- Зарегистрирован: Август 12, 2011, 2:53 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: С-Пб, Колпино
- Благодарил (а): 279 раз
- Поблагодарили: 179 раз
- Пол:
Re: Denon Dp-1600 vs Denon DP-47F
Sulphur,
Именно так. Один только вопрос возникает. Какого лешего на "Электронике" итп, играть эти варианты "костей"?
Именно так. Один только вопрос возникает. Какого лешего на "Электронике" итп, играть эти варианты "костей"?
-
- лейтенант
- Сообщения: 1380
- Зарегистрирован: Март 13, 2012, 12:02 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя: Михаил
- Откуда: Петербург
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 16 раз
- Пол:
Re: Denon Dp-1600 vs Denon DP-47F
О как...Sulphur писал(а): Не, не борьба, а возможность проигрывать нестандартные пластинки
-
- старший сержант
- Сообщения: 508
- Зарегистрирован: Ноябрь 22, 2010, 7:51 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: Россия,Челябинск
- Поблагодарили: 5 раз
- Пол:
Re: Denon Dp-1600 vs Denon DP-47F
wgor, ну мало ли... С другой стороны, не все вертаки имели такую возможность. К тому же звукописьма выпускались долго. Я недавно ради интересу приобрёл (а потом выкинул, ибо ничего интересного не оказалось) небольшое количество таких писем. Среди них были фотки чего-то там, датированные 89г., и на пластинках были записи такого или позже года. Когда-то у меня была пластинка с Газмановым - Свежий ветер, а это 91г.
А где наш начальник транспортного цеха? (из диалога Карцева и Ильченко)
-
- рядовой
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: Апрель 25, 2015, 2:56 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя: 100V
- Mоя аппаратура: Старая-престарая.
- Поблагодарили: 1 раз
- Пол:
Re: Denon Dp-1600 vs Denon DP-47F
DP-47F... Скажем так - переслушал множество тёрнтейблов с самыми разными способами создания прижимной и противоскатывающей сил. И вот, лет 5 как, попал мне DENON DP-40F, (целенький, исправный) и я до сих пор от него в восторге и по удобству пользования и по качеству исполнения своих функций. Если же мерить "Гамбургом", то прижим (спиралькой) Дюала (при грамотно вывешенном тонарме) по-моему недосягаем никем и ничем. А идеальный антискейтинг - это и нерешаемо, да и не нужно. ))
Итог - электроника DP-40, по моим меркам, фунциклирует на 5 , и вряд ли у 47-го она хуже.
Итог - электроника DP-40, по моим меркам, фунциклирует на 5 , и вряд ли у 47-го она хуже.
-
- рядовой
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: Апрель 7, 2017, 9:35 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Пол:
Re: Denon Dp-1600 vs Denon DP-47F
Я бы взял Denon Dp-1600, не люблю напичканые автоматикой и микрухами девайсы.