Наши корректоры
-
- старший сержант
- Сообщения: 554
- Зарегистрирован: Декабрь 27, 2011, 3:53 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 4 раза
- Пол:
Этот делал другу немцу.Почти клон А.Никитина,отличается в лучшею сторону и может работать с МС головками.
Тот что открыт мой опытный образец,рядом маленькая коробочка Kora А. Никитина.
Сейчас еще в работе ламповый по образцу корректора Манакова ( такой же у Phlanger а) на пентод -триоде ECF82 .Он ММ-МС .
Рассчитан и собран больше для развлечения.
Тот что открыт мой опытный образец,рядом маленькая коробочка Kora А. Никитина.
Сейчас еще в работе ламповый по образцу корректора Манакова ( такой же у Phlanger а) на пентод -триоде ECF82 .Он ММ-МС .
Рассчитан и собран больше для развлечения.
metal ass
-
- Всего на руках: Заблокировано
-
- старший сержант
- Сообщения: 554
- Зарегистрирован: Декабрь 27, 2011, 3:53 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 4 раза
- Пол:
Наша 6Ф12П имеет против 82 большую крутизну ,есть еще у нее мулька при некоторых условиях кидаться в подвозбуд.
Ну с это все лечится известными методами.
За то ECF82 как огурчик стабильнее и в партии с небольшим разбросом.
Из грехов ,из за разных параметров всю цепочку RIAA в коррекции надо пересчитывать по новой. Это не страшно.
С наступившем тебя!
Ну с это все лечится известными методами.
За то ECF82 как огурчик стабильнее и в партии с небольшим разбросом.
Из грехов ,из за разных параметров всю цепочку RIAA в коррекции надо пересчитывать по новой. Это не страшно.
С наступившем тебя!
metal ass
-
- ефрейтор
- Сообщения: 157
- Зарегистрирован: Ноябрь 3, 2011, 2:23 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: Москва
-
- старший сержант
- Сообщения: 554
- Зарегистрирован: Декабрь 27, 2011, 3:53 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 4 раза
- Пол:
Jack Daniel
Я про сам фонокорректор . Есть фото? Я не с плохой целью ,из чисто технического любопытства.
Пока нашел что МС вход там трансформаторный как и положено . Трансформатор фирмы Lundahl.
Его можно заказать самостоятельно, остальную начинку интересно глянуть.
Я про сам фонокорректор . Есть фото? Я не с плохой целью ,из чисто технического любопытства.
Пока нашел что МС вход там трансформаторный как и положено . Трансформатор фирмы Lundahl.
Его можно заказать самостоятельно, остальную начинку интересно глянуть.
Последний раз редактировалось killhumax 01 янв 2012 18:28, всего редактировалось 1 раз.
metal ass
-
- младший сержант
- Сообщения: 231
- Зарегистрирован: Сентябрь 12, 2011, 8:06 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
думается что ничего интересного в том ортофоне нет.
типичное решение для богатеньких хомячков для которых чОрный корпус и блестящие кнопочки важней всего.
все возможные технические решения были давным давно запатентованы посему вряд ли новодел может удивить именно с этой точки зрения.
гораздо интересней полазить по базе патентов.
тут действительно раздолье технической мысли.
http://www.freepatentsonline.com/4312060.pdf
http://www.freepatentsonline.com/4470020.pdf
при чем схемы дадены уже с номиналами элементов посему повторить их не представляет никаких проблем.
типичное решение для богатеньких хомячков для которых чОрный корпус и блестящие кнопочки важней всего.
все возможные технические решения были давным давно запатентованы посему вряд ли новодел может удивить именно с этой точки зрения.
гораздо интересней полазить по базе патентов.
тут действительно раздолье технической мысли.
http://www.freepatentsonline.com/4312060.pdf
http://www.freepatentsonline.com/4470020.pdf
при чем схемы дадены уже с номиналами элементов посему повторить их не представляет никаких проблем.
Вбитый шуруп держится крепче чем закрученный гвоздь.
-
- старший сержант
- Сообщения: 554
- Зарегистрирован: Декабрь 27, 2011, 3:53 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 4 раза
- Пол:
Садко
Понимаешь.Повторить то можно но как оно играть будет непонятно.
Патентная новизна не синоним хорошего звука.
То что тот Ортофон в нутрях сделан классически я не сомневаюсь .
Один известный человек в кругах аудио поведал как складывается общая цена Хай Фай устройства от его проектирования и конечной продажи, а также как вообще может складываться цена в рознице самых простеньких и тем не менее гениально звучащих схем и девайсов.
Можно скопировать это Ортофон и даже сделать лучше, а вот продать его за те деньги что у нас продают не выйдет.
Понимаешь.Повторить то можно но как оно играть будет непонятно.
Патентная новизна не синоним хорошего звука.
То что тот Ортофон в нутрях сделан классически я не сомневаюсь .
Один известный человек в кругах аудио поведал как складывается общая цена Хай Фай устройства от его проектирования и конечной продажи, а также как вообще может складываться цена в рознице самых простеньких и тем не менее гениально звучащих схем и девайсов.
Можно скопировать это Ортофон и даже сделать лучше, а вот продать его за те деньги что у нас продают не выйдет.
metal ass
-
- младший сержант
- Сообщения: 231
- Зарегистрирован: Сентябрь 12, 2011, 8:06 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
killhumax писал(а):Можно скопировать....
дабы не растекаться мыслью по древу прежде всего надо определиться с целью.killhumax писал(а):а вот продать его за те деньги....
если цель наварить бабла то надо повторять наиболее известную конструкцию с максимальным качеством...
Либо брать дефолтное применение известных чипов и выдавать это как гениальное авторское решение как делает наш любимый слесарь с высшим образованием известный под ником линкс.
Но поскольку вопросы барыженья меня не волнуют, то мне интересна именно техническая сторона вопроса, а патенты дают исчерпывающую информацию по схеме, её отличию от других и целью использования технического решения.
Вопрос повторять или нет упирается опять в исходный вопрос - в чем цель?
если говорить о конкретике то идея с раздельной коррекцией (первый патент) весьма неплоха по сути и весьма легка в повторении. можно попробовать её реализовать.
второй варинат с виртуальной землей более навернут и пока неясно в чем преимущество данного решения.
Вбитый шуруп держится крепче чем закрученный гвоздь.
-
- старший сержант
- Сообщения: 554
- Зарегистрирован: Декабрь 27, 2011, 3:53 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 4 раза
- Пол:
Садко
Даташитное применение не когда не было коньком у Lynxa.
Делает свои девайсы и выжимает из них все наверное на 110%.
Вам лавры Lynxa покоя не дают ?
Делайте свое ,пиарьте и прибудет с вами сила как говорится.
Делайте, кто вам мешает.
Ну тут с большим натягом.Либо брать дефолтное применение известных чипов и выдавать это как гениальное авторское решение как делает наш любимый слесарь с высшим образованием известный под ником линкс.
Даташитное применение не когда не было коньком у Lynxa.
Делает свои девайсы и выжимает из них все наверное на 110%.
Вам лавры Lynxa покоя не дают ?
Делайте свое ,пиарьте и прибудет с вами сила как говорится.
если говорить о конкретике то идея с раздельной коррекцией (первый патент) весьма неплоха по сути и весьма легка в повторении. можно попробовать её реализовать.
Делайте, кто вам мешает.
metal ass
-
- младший сержант
- Сообщения: 231
- Зарегистрирован: Сентябрь 12, 2011, 8:06 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
согласен, только я в свою очередь буду называть вас klimmax - мне так проще чем выговаривать и писать ваше имя...killhumax писал(а): А давайте я садко буду писать коверкая и с маленькой буквы, вы не против ?
идет?
дык делаюkillhumax писал(а): Делайте, кто вам мешает.
только иногда хочется поговорить, поделиться так сказать мыслями.
только когда на попытки таких разговоров набегаются всякие линксы и прочие эксперды и гадят в тему без повода это мне очень и очень не нравится. за это надо бить по лицу не взирая на раскрученность и известность оного. (надеюсь вам не нужно напоминать ту комарилью в которой и вы поучаствовали на вегалабе).
Дикие все же нравы у нас господа товарищи.
по делу сказать нечего но мнение об человеке надо высказать...
(это я лично abv9999 чтобы не было двоякого толкования.)
-
- старший сержант
- Сообщения: 554
- Зарегистрирован: Декабрь 27, 2011, 3:53 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 4 раза
- Пол:
Садко
Олег ты что ли ? :-D Нет не Олег..но я понял кто скрывается за ником.. От Lynxa досталось говоришь ,и правильно надо было добавить только Слон жалко все прикрыл.За такую пургу не грех.
Если переть с тех точки то у Дмитрия сильные козыри а что же до звука то мне кажется он им занимается в не в последнюю очередь но и не в первую.
Так как считает что тех совершенное решение автоматически и звучит хорошо.
По поводу звука в его изделиях есть много мнений ,нравится не нравится ,это вкусовщина но чего не отнять так это нет равнодушных . Обязательно кто нибудь пнет.
Олег ты что ли ? :-D Нет не Олег..но я понял кто скрывается за ником.. От Lynxa досталось говоришь ,и правильно надо было добавить только Слон жалко все прикрыл.За такую пургу не грех.
Смущают , только в открытую не выступают.а Димины сентенции почему то не смущают,
Если переть с тех точки то у Дмитрия сильные козыри а что же до звука то мне кажется он им занимается в не в последнюю очередь но и не в первую.
Так как считает что тех совершенное решение автоматически и звучит хорошо.
По поводу звука в его изделиях есть много мнений ,нравится не нравится ,это вкусовщина но чего не отнять так это нет равнодушных . Обязательно кто нибудь пнет.
Последний раз редактировалось killhumax 02 янв 2012 17:25, всего редактировалось 2 раза.
metal ass
-
- генералиссимус
- Сообщения: 9809
- Зарегистрирован: Ноябрь 21, 2010, 9:21 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: Moсква
- Благодарил (а): 96 раз
- Поблагодарили: 302 раза
- Пол:
Странно... Вот эта фраза:Jedi писал(а):что то ты попутал...
мне одному кажется оскорбительной по отношению к отсутствующему здесь человеку? Хм...Садко писал(а):наш любимый слесарь с высшим образованием известный под ником линкс
Апгрейд проигрывателей ELAC здесь: http://igel.3nx.ru/viewtopic.php?f=17&t=21692
-
- генералиссимус
- Сообщения: 9809
- Зарегистрирован: Ноябрь 21, 2010, 9:21 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: Moсква
- Благодарил (а): 96 раз
- Поблагодарили: 302 раза
- Пол:
Это кому например???Jedi писал(а):кому то хамить можно
Я рот никому не затыкал. И не имел таких намерений. Более того, могу сказать, что Садко я уважаю, как человека и как специалиста. То есть мое сожаление по поводу распространения манеры общения с рт20 совершенно обезличенно...Jedi писал(а):нормальному человеку и не плохому спецу кстати - рот заткнули почти...
Я с ним (кажется Андроников (?)) и с его изделиями вообще не знаком. Если бы так написали про тебя, я бы среагировал точно также...Jedi писал(а):что так встрепенулись то как речь о линксе зашла
Апгрейд проигрывателей ELAC здесь: http://igel.3nx.ru/viewtopic.php?f=17&t=21692
-
- майор
- Сообщения: 2134
- Зарегистрирован: Ноябрь 22, 2010, 9:09 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 40 раз
- Пол:
ну так и надо было реагировать соответственно, а Садко лучше в покое оставить - как меньшее зло :-D , да и Димины анамнезы тоже пора окультуривать - ну реально достало уже переводить с марсианского на русский его отчеты о детской травме :-Dabv9999 писал(а):А, я думал тоже, что мне одному его манера кажется хамством....
-
- рядовой
- Сообщения: 45
- Зарегистрирован: Март 30, 2011, 3:20 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: СПб
-
- ефрейтор
- Сообщения: 130
- Зарегистрирован: Ноябрь 22, 2010, 11:35 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Mоя аппаратура: Очень много аппаратуры.
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 3 раза
Заказал у форумчанина под ником Anatolii самодельный по схеме YAMAHA A1
Звук очень радует.
Звук очень радует.
Последний раз редактировалось Любитель 19 мар 2014 09:42, всего редактировалось 1 раз.
- Всегда делай то, что тебе нравится, а то что не нравится, оставь делать тем кому это нравится.
-
- младший сержант
- Сообщения: 231
- Зарегистрирован: Сентябрь 12, 2011, 8:06 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
а смысл?oolala007 писал(а):Немного напрягает винтовой контакт input и output . Может запаять?
у Вас еще как минимум два контакта на входе - в голове и в кабеле...
КОнтакт прижатый винтом не самое слабое звено в этой последовательности.
а вот конденсаторы разделительно-проходные (судя по виду WIMA) зашунтировать чем нибудь высокочастотным не помешает.
Особенно между первым и вторым каскадами.
Вбитый шуруп держится крепче чем закрученный гвоздь.
-
- генерал-лейтенант
- Сообщения: 3488
- Зарегистрирован: Январь 27, 2012, 2:24 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: г.Смоленск
- Благодарил (а): 106 раз
- Поблагодарили: 159 раз
- Пол:
Действитнльно WIMA. Может заменить на что нибудь аудиофильское? Если шунтировать, то каким номиналом?Садко писал(а): а вот конденсаторы разделительно-проходные (судя по виду WIMA) зашунтировать чем нибудь высокочастотным не помешает.
Особенно между первым и вторым каскадами.
Иногда я надоедал музыке и она переставала меня слушать.
-
- младший сержант
- Сообщения: 231
- Зарегистрирован: Сентябрь 12, 2011, 8:06 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
аудиофилия наука субъективная тут общих рекомендаций нет.oolala007 писал(а):. Может заменить на что нибудь аудиофильское?
мне слюда больше понравилась чем ВИМА FKP.
народ рекомендует полипропилен, слюда тоже неплоха.oolala007 писал(а):Если шунтировать, то каким номиналом?
емкость шунта 5-10% от базовой емкости кондера.
Вбитый шуруп держится крепче чем закрученный гвоздь.
-
- старший сержант
- Сообщения: 554
- Зарегистрирован: Декабрь 27, 2011, 3:53 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 4 раза
- Пол:
Садко
Для справки я тоже не очень люблю Wima FKP ,но в средних вещах она в принципе нормалек ,а уж если и менять ее то на например MultiCap™ PPFX-S и иже с ними так сказать в этой конструкции смысла я не вижу.Так же как и всевозможный сброд из" бумаго в масленых " от "крутых брендов" . Прирост качества возможно будет мизерный. Просто владелец деньги на ветер спустит .
Кроме того вам бы не знать что
А она не пропилен ? :-D Что масло масленое ?Конденсаторы в RIAA коррекции тоже менять ?ВИМА FKP.
Для справки я тоже не очень люблю Wima FKP ,но в средних вещах она в принципе нормалек ,а уж если и менять ее то на например MultiCap™ PPFX-S и иже с ними так сказать в этой конструкции смысла я не вижу.Так же как и всевозможный сброд из" бумаго в масленых " от "крутых брендов" . Прирост качества возможно будет мизерный. Просто владелец деньги на ветер спустит .
Кроме того вам бы не знать что
В аудиотехнике не используются.а вот конденсаторы разделительно-проходные (судя по виду WIMA)
metal ass
-
- младший сержант
- Сообщения: 231
- Зарегистрирован: Сентябрь 12, 2011, 8:06 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
killhumax
это где я про виму что то говорил?
как обычно буйнайа фантазия обуЯла...
проходные-разделительные - это все от цели которую добиваются...
одни ставят кондеры чтобы сигнал проходил, другие ставят кондеры между каскадами чтобы постоянка не проходила - у всех свои цели так сказать...
для разделительного и керамики достаточно буде...
разделяй и наслаждайся так сказать...
хе хе
:-D :-D :-D
это где я про виму что то говорил?
как обычно буйнайа фантазия обуЯла...
проходные-разделительные - это все от цели которую добиваются...
одни ставят кондеры чтобы сигнал проходил, другие ставят кондеры между каскадами чтобы постоянка не проходила - у всех свои цели так сказать...
для разделительного и керамики достаточно буде...
разделяй и наслаждайся так сказать...
хе хе
:-D :-D :-D
Вбитый шуруп держится крепче чем закрученный гвоздь.
-
- старший сержант
- Сообщения: 554
- Зарегистрирован: Декабрь 27, 2011, 3:53 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 4 раза
- Пол:
Садко
Вот это от кого совет ?
Вот и написал что Wima FKP уже фольгированный полипропилен и шунтировать его не зачем ,только менять на более приличный выше классом типа MultiCap™ например . Садко
oolala007
Понимаешь менять в вашем корректоре можно в первую очередь это конденсаторы RIAA цепочки, у вас та же WIMA , а менять на LCR COMPONENTS - FSCEX http://ru.farnell.com/lcr-components/fs ... t=952-0651 Довольно заметное улучшение натуральности.
Межкаскадные тоже можно на, а вот на что я затрудняюсь ответить. Одно могу сказать бумагу в масле я бы не поставил с моей точки зрения.Если кто будет советовать Бумаго-масляные конденсаторы для звука Jensen не ведитесь.Реально пользы может и не быть из за бюджетности всей конструкции корректора . Не тот проект что бы бить из пушки по воробьям.
Сгодятся и попроще из этого списка http://www.samodelka.ru/cats/27.htm
Хотя Мундорфы разводилово . Вот может что то типа Intertechnik Audyn Cap .http://www.samodelka.ru/cats/46.htm
В общем из промышленных серий могу только кое какие Epcos порекомендовать.
Дальше разговор может скатится в простой аудиофильнический бред..со смыслом нравится не нравится.
Вот это от кого совет ?
По шунтированию Wima или ?oolala007 писал(а):
Если шунтировать, то каким номиналом?
народ рекомендует полипропилен, слюда тоже неплоха.
Вот и написал что Wima FKP уже фольгированный полипропилен и шунтировать его не зачем ,только менять на более приличный выше классом типа MultiCap™ например . Садко
В ВЧ технике есть проходные конденсаторы а в аудио нет . Есть меж каскадные разделительные .проходные-разделительные - это все от цели которую добиваются..
Иногда за гранью добра и зла видимо.дни ставят кондеры чтобы сигнал проходил, другие ставят кондеры между каскадами чтобы постоянка не проходила - у всех свои цели так сказать...
oolala007
Понимаешь менять в вашем корректоре можно в первую очередь это конденсаторы RIAA цепочки, у вас та же WIMA , а менять на LCR COMPONENTS - FSCEX http://ru.farnell.com/lcr-components/fs ... t=952-0651 Довольно заметное улучшение натуральности.
Межкаскадные тоже можно на, а вот на что я затрудняюсь ответить. Одно могу сказать бумагу в масле я бы не поставил с моей точки зрения.Если кто будет советовать Бумаго-масляные конденсаторы для звука Jensen не ведитесь.Реально пользы может и не быть из за бюджетности всей конструкции корректора . Не тот проект что бы бить из пушки по воробьям.
Сгодятся и попроще из этого списка http://www.samodelka.ru/cats/27.htm
Хотя Мундорфы разводилово . Вот может что то типа Intertechnik Audyn Cap .http://www.samodelka.ru/cats/46.htm
В общем из промышленных серий могу только кое какие Epcos порекомендовать.
Дальше разговор может скатится в простой аудиофильнический бред..со смыслом нравится не нравится.
metal ass
-
- младший сержант
- Сообщения: 231
- Зарегистрирован: Сентябрь 12, 2011, 8:06 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
killhumax
народ спокойной шунтирует кондеры бОльшей емкости кондерами меньшей емкости того же типа. и с точки зрения техники этому вполне имеется обоснование.
такие пироги...
может это больше "танцы с бубнами", но такое решение применено, например, в конструкции Эрно Борбели, авторитет которого для меня лично гораздо выше авторитета наших создателей "качественных корректоров с помойки"...
вот как то так, если по простому.
Пара слов по поводу вч - не вч.
Кто сказал что в аудиотехнике не требуется характеристик как в ВЧ технике?
Именно, что зачастую требуется, поэтому многие глубокооосые схемы предполагающие реальную ширину полосы единичного усиления в десятки МГц и звучат через одно место т.к. физическая реализация схемы не дает такой полосы усиления, что соответственно отражается на реальной глубине ОООС и прочих вытекающих характеристиках...
Хотя на схеме и в теории выглядит всё красиво...
народ спокойной шунтирует кондеры бОльшей емкости кондерами меньшей емкости того же типа. и с точки зрения техники этому вполне имеется обоснование.
такие пироги...
может это больше "танцы с бубнами", но такое решение применено, например, в конструкции Эрно Борбели, авторитет которого для меня лично гораздо выше авторитета наших создателей "качественных корректоров с помойки"...
вот как то так, если по простому.
Пара слов по поводу вч - не вч.
Кто сказал что в аудиотехнике не требуется характеристик как в ВЧ технике?
Именно, что зачастую требуется, поэтому многие глубокооосые схемы предполагающие реальную ширину полосы единичного усиления в десятки МГц и звучат через одно место т.к. физическая реализация схемы не дает такой полосы усиления, что соответственно отражается на реальной глубине ОООС и прочих вытекающих характеристиках...
Хотя на схеме и в теории выглядит всё красиво...
Вбитый шуруп держится крепче чем закрученный гвоздь.
-
- младший сержант
- Сообщения: 231
- Зарегистрирован: Сентябрь 12, 2011, 8:06 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
Дабы не быть голословным.
два примера с кондерами.
запись сделанная корректором с вимой
запись сделанная корректором со слюдой
разница еле заметная но имеется.
в общем прежде чем играть в игру поиск "звучащего" конденсатора надо десять раз подумать, а стоит ли оно того? - затрат времени, денег...
два примера с кондерами.
запись сделанная корректором с вимой
запись сделанная корректором со слюдой
разница еле заметная но имеется.
в общем прежде чем играть в игру поиск "звучащего" конденсатора надо десять раз подумать, а стоит ли оно того? - затрат времени, денег...
Вбитый шуруп держится крепче чем закрученный гвоздь.
-
- старший сержант
- Сообщения: 554
- Зарегистрирован: Декабрь 27, 2011, 3:53 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 4 раза
- Пол:
Садко
На 90% знаем не одним правильным диэлектриком силен хороший конденсатор, а его конструктивными особенностями.
Но я все таки за нормальный один максимальный хороший.
Речь шла про
В аудиотехнике не используется .
Да можно подвести обоснование . Так же можно подвести обоснование под использование все возможных "бутербродов" из разных конденсаторов, сочетающих разный диэлектрик и конструкционные особенности.народ спокойной шунтирует кондеры бОльшей емкости кондерами меньшей емкости того же типа. и с точки зрения техники этому вполне имеется обоснование.
На 90% знаем не одним правильным диэлектриком силен хороший конденсатор, а его конструктивными особенностями.
Но я все таки за нормальный один максимальный хороший.
Я такого вопроса не задавал. Не соскакивай.Кто сказал что в аудиотехнике не требуется характеристик как в ВЧ технике?
Речь шла про
На фото действительно проходной, но используется исключительно в ВЧ устройствах.В ВЧ технике есть проходные конденсаторы а в аудио нет . Есть меж каскадные разделительные .
В аудиотехнике не используется .
Согласен .в общем прежде чем играть в игру поиск "звучащего" конденсатора надо десять раз подумать, а стоит ли оно того? - затрат времени, денег...
metal ass
-
- генерал-майор
- Сообщения: 3056
- Зарегистрирован: Ноябрь 23, 2010, 6:06 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 1
- Имя:
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 61 раз
- Поблагодарили: 198 раз
И, что характерно, проходной пропускает постоянный ток и никак не может быть разделительным.
Андрей, просто очень часто люди путают термин переходной (он же межкаскадный, он же разделительный,.... он же Гоша, он же Гога, он же Жора, он же...) и проходной, который действительно используется в цепях фильтрации питания ВЧ техники. Именно на это killhumax намекает. Там же еще используются и опорные конденсаторы. Слава богу их никто в аудиотехнике не поминает.
Андрей, просто очень часто люди путают термин переходной (он же межкаскадный, он же разделительный,.... он же Гоша, он же Гога, он же Жора, он же...) и проходной, который действительно используется в цепях фильтрации питания ВЧ техники. Именно на это killhumax намекает. Там же еще используются и опорные конденсаторы. Слава богу их никто в аудиотехнике не поминает.
На свете бывает все. Особенно то, чего не может быть.
-
- генерал-лейтенант
- Сообщения: 3515
- Зарегистрирован: Февраль 3, 2011, 1:36 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Mоя аппаратура: Лучшая аппаратура - когда её вовсе нет.
- Откуда: Моя родина - СССР
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 9 раз
:-D :-D :-DСадко писал(а):проходные-разделительные - это все от цели которую добиваются...
Это тяжелое наследие Херсан20века :-D :-D :-DValery_C писал(а):Андрей, просто очень часто люди путают термин переходной (он же межкаскадный, он же разделительный,.... он же Гоша, он же Гога, он же Жора, он же...) и проходной, который действительно используется в цепях фильтрации питания ВЧ техники. Именно на это killhumax намекает. Там же еще используются и опорные конденсаторы. Слава богу их никто в аудиотехнике не поминает.
Я там лет хер знает скока лет назад пытался обяснить разницу, а они мне в ответ - "девочка/мальчик/мальчик/девочка" - если в сфинктер, то разницы нету :-D :-D :-D
Максразколсим:20смех
-
- младший сержант
- Сообщения: 231
- Зарегистрирован: Сентябрь 12, 2011, 8:06 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
соскочил в данном случае ты, мой друг, когда из нарочито выделенной фразы про "разделительно-проходные" кондеры выделил одно слово и начал традиционный вегалабовский гопак с распальцовкой.killhumax писал(а):
Я такого вопроса не задавал. Не соскакивай.
Забавно как легко поймать на такую очевидную наживку....
:-D :-D :-D
Когда люди начинают с пеной у рта спорить о значении слов это явный знак, что по делу им сказать совершенно нечего, но мнение они имеют сказать...
То что изображено на картинке и называется "проходной конденсатор" по сути не больше конденсатор чем любой кусок кабеля, с конечной емкостью между проводником и земляным контактом.
В аудиотехнике таковых пруд пруди - любое соединение между любыми деталями имеет ненулевую по отношению к земле емкость....
Кстати давно пора про этот антиквариат забыть - ВЧ техника давно ничем подобным не пользуется, все давно делается в пределах одной платы и моделируется и емкость монтажа и емкость проводников и даже их оптимальная форма....
Иначе можно дойти до маразма споря о том что детекторный приемник это исключительно приемник с детектором тов.Лосева и исключительно в том виде в котором он существовал в 30е-40е годы прошлого века...
:-D
Вся эта болтновня о словах не имеет большого значения, конечно.
Только удивляет упорство с каким люди прочитавшие пару учебников (в лучшем случае) защищают очевидно неудачно выбранное название.
Английский вариант названия межкаскадного кондера coupling capacitor= соединяющий/связывающий конденсатор гораздо более осмысленное и главное более интуитивно понятное название, отражающее главную функцию прибора...
-
- генерал-майор
- Сообщения: 3056
- Зарегистрирован: Ноябрь 23, 2010, 6:06 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 1
- Имя:
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 61 раз
- Поблагодарили: 198 раз
Не занудства ради... Интересно увидеть промоделированную емкость монтажа имитирующую проходной конденсатор скажем в 6800 пикофарад и с минимальной паразитной индуктивностью. Может я отстал от жизни.
И тем не менее, Андрей, ну не настаивайте Вы на применеии неправильного термина если есть правильный. Потому как тоже можно сказать, что тот кто говорит о других "Когда люди начинают с пеной у рта спорить о значении слов это явный знак, что по делу им сказать совершенно нечего, но мнение они имеют сказать..." тому просто не хочется признаваться, что он не прав. И тому примеров на Аудиопорталах и Вегалабах тьма тьмущая. Так сказать из личного опыта. Согласитесь ситуация похожая. Я в таких случаях просто говорю - извините ошибочкеа вышла, а не начинаю доказывать что все устарело, это уже не применяется, то уже моделируется...
А проходные кондеры как применялись в ВЧ технике, так и применяются. Я их могу чуть ли не каждый день видеть на производстве в принимаемой аппаратуре.
И тем не менее, Андрей, ну не настаивайте Вы на применеии неправильного термина если есть правильный. Потому как тоже можно сказать, что тот кто говорит о других "Когда люди начинают с пеной у рта спорить о значении слов это явный знак, что по делу им сказать совершенно нечего, но мнение они имеют сказать..." тому просто не хочется признаваться, что он не прав. И тому примеров на Аудиопорталах и Вегалабах тьма тьмущая. Так сказать из личного опыта. Согласитесь ситуация похожая. Я в таких случаях просто говорю - извините ошибочкеа вышла, а не начинаю доказывать что все устарело, это уже не применяется, то уже моделируется...
А проходные кондеры как применялись в ВЧ технике, так и применяются. Я их могу чуть ли не каждый день видеть на производстве в принимаемой аппаратуре.
На свете бывает все. Особенно то, чего не может быть.
-
- генерал-лейтенант
- Сообщения: 3515
- Зарегистрирован: Февраль 3, 2011, 1:36 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Mоя аппаратура: Лучшая аппаратура - когда её вовсе нет.
- Откуда: Моя родина - СССР
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 9 раз
Capacitive couplingСадко писал(а):coupling capacitor = соединяющий/связывающий конденсатор гораздо более осмысленное и главное более интуитивно понятное название, отражающее главную функцию прибора...
Ещёб в словаре от Чапаева нашел толкование :-D
Перевод с английского на русский
в словаре по ВТ и программированию
coupling capacitor
записать в тетрадку
конденсатор связи, разделительный конденсатор :-D
Максразколсим:20смех