Какой фонокорректор выбрать?
-
- генерал-майор
- Сообщения: 3121
- Зарегистрирован: Апрель 9, 2011, 11:38 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: Питер, а так хотелось чтоб сука Майами..
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 38 раз
- Пол:
- Контактная информация:
Re: Какой фонокорректор выбрать?
Я бы для начала при возможности набрал всяких усей послушать. У друзей, у продаванов под залог и тп.
Подобрав мощник, заказать пассивный регулятор громкости. И вот тогда уже голову и корректор.
Подобрав мощник, заказать пассивный регулятор громкости. И вот тогда уже голову и корректор.
Жизнь прекрасна, если правильно подобрать антидепрессанты!
-
- генералиссимус
- Сообщения: 9809
- Зарегистрирован: Ноябрь 21, 2010, 9:21 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: Moсква
- Благодарил (а): 96 раз
- Поблагодарили: 302 раза
- Пол:
Re: Какой фонокорректор выбрать?
Ну вот187 писал(а):заказать пассивный регулятор громкости.
Апгрейд проигрывателей ELAC здесь: http://igel.3nx.ru/viewtopic.php?f=17&t=21692
-
- генерал-майор
- Сообщения: 3121
- Зарегистрирован: Апрель 9, 2011, 11:38 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: Питер, а так хотелось чтоб сука Майами..
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 38 раз
- Пол:
- Контактная информация:
Re: Какой фонокорректор выбрать?
Ну так хотели поменьше крутилокabv9999 писал(а):Ну вот187 писал(а):заказать пассивный регулятор громкости.
Ну или взять аккуфейс с 220
Там и корректор крутой и регулятор и один вход под сидюк
Жизнь прекрасна, если правильно подобрать антидепрессанты!
-
- ефрейтор
- Сообщения: 106
- Зарегистрирован: Январь 15, 2015, 12:07 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя: Игорь
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 9 раз
Re: Какой фонокорректор выбрать?
У Jedi, кстати, корректор от Фланжера. Или я ошибаюсь, Саш? И с Tannoy (вот только модельку твою не помню) очень и весьма неплохо играет. И по поводу мнения об AT -150 (да и про shure v15lll - ну вообще ни о чем, и в моем тракте тоже) согласен с Jedi. Конечно, у всех свои тараканы в голове, но после отслушивания материала на разныхмногочисленных бошках у Jedi в тракте- я бы, как минимум, принял во внимание его опыт с ММ головами.
-
- майор
- Сообщения: 2134
- Зарегистрирован: Ноябрь 22, 2010, 9:09 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 40 раз
- Пол:
Re: Какой фонокорректор выбрать?
ошибаешься )))scrum писал(а):У Jedi, кстати, корректор от Фланжера. Или я ошибаюсь, Саш?
у меня от SergPhil
-
- ефрейтор
- Сообщения: 106
- Зарегистрирован: Январь 15, 2015, 12:07 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя: Игорь
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 9 раз
Re: Какой фонокорректор выбрать?
Пусть SergPhil. Тоже не херово...Не EAR же почти за соточку деревянных.
-
- майор
- Сообщения: 2134
- Зарегистрирован: Ноябрь 22, 2010, 9:09 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 40 раз
- Пол:
Re: Какой фонокорректор выбрать?
и кстати так же как и shure v15lll - много шума из ничего...scrum писал(а):Не EAR же почти за соточку деревянных
-
- рядовой
- Сообщения: 91
- Зарегистрирован: Апрель 15, 2014, 8:22 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: Саратов
- Благодарил (а): 1 раз
- Пол:
Re: Какой фонокорректор выбрать?
В благодарность всем отозвавшимся и не безучастным к моему вопросу, считаю своим долгом сообщить о конечном результате. Очень многие, спасибо им за это, однозначно рекомендовали мне уйти от мысли приобретения очень фирменного EAR 834 P , но одновременно относительно очень дорогого корректора! Как и советовали, я обратился здесь на форуме к одному из тех людей, кто делают корректоры, а именно к Дмитрию(Phlanger) - правда чё та он сейчас в очередной раз заблокирован? Многие пугали внешнем видом производимой им продукции, но на мой взгляд получилось прям даже вполне достойно! Однозначно не фирМа, конечно, но главное то, что внутри, а вернее на выходе - т.е. результат! Так вот о результате. Как я уже писал, пользовался до того корректором, встроенным в предварительный усилитель Pioneer Exclusive C3 (ну очень не плохая и не дешевая японская машинка!), а так же пробовал цеплять к вертушке вышеупомянутый EAR 834 P DeLuxe MM/MC, который мне очень понравился, и который я рассматривал приобрести в конкуренции с корректором Unison Research Simply Phonо, который увы не слышал, и к сожалению, так и не нашел отзывов о данном девайсе, чем был весьма не мало удивлен. В общем, не знаю, как бы он у меня сыграл, но приобретенный буквально на порядок дешевле корректор от Phlanger к моему удивлению легко уделал не только мой встроенный в Pioneer Exclusive C3 корректор, но и упомянутый EAR 834 P DeLuxe MM/MC, чему я был несказанно рад и счастлив, что не выкинул совсем не лишние деньги на это звено! Ну и главное - о самом звуке! Он стал совершенно объемным, выраженным, детализированным, эмоциональным, одним словом естественным и реальным - то , что я и хотел услышать! Пропала смазанность и скученность звучания! Вокал перестал быть, я бы сказал, визгливым, а высокие слипшимися, да и бас вроде бы как поплотнее стал! Я получил то, что искал. Конечно же думается, что есть и более детальные, яркие и красивые фирменные корректоры. Но деньги то, которые за них требуют, ну совсем, совсем уже другие, даже толкаясь от EAR 834 , не говоря уже о тех , которые я затратил! Короче доволен очень!
Еще хочу пару слов добавить про те чудатворные шнурки (межблочники), которые Phlanger добавил в комплект к корректору. Честное слово - это что то! У меня весь тракт был на чисто - серебряных шнурках E.O.S. Конечно же не XLO Signature 5.1 , но мне очень нравились. Но подключив шнурки Phlanger, внешне ни чего особенного, я в очередной раз был крайне удивлен! У фано, гитары, саксофона, контрабаса и т.д. появились правильные обертоны (они же послезвучия)! И создалось такое ощущение, что звук как бы отвязался от колонок и появился просто из ниоткуда - из пространства, из воздуха! Я офигел! Возможно, что этот эффект проявился только именно на моем конкретно тракте и в другом сочетании не будет так выражен! Но! То что есть - того не отнять!
Ну и под всеми этими положительными впечатлениями я чё та подумал и решил: " А чё бы мне не заказать у Phlanger-а до кучи еще и предварительный усилитель?" Сказано - сделано! И вот я уже счастливый обладатель и ентого лампового девайса! Красота! Как я и предполагал, мой Pioneer Exclusive C3 он то же уделал. Не так явно, как предыдуще приобретенный корректор, но тем не менее лучше однозначно! Возможно основной рывок - эффект по улучшению качества звучания сделал именно корректор, ну а пред просто логично и последовательно вписался в данный тракт, сделав уже не столь существенные улучшения - изменения в качестве звучания! Ну вот как то так!
Еще раз большое спасибо всем за советы, и конечно же отдельное гранд - мерси производителю (он же Phlanger, он же Дмитрий)!
Вот теперь бы мне еще ламповый двухтакт ватт хотя бы на сто, да чтоб с коэффициэнтом демпфирования не менее 20, чтобы ток смог большой в отдачу, чтоб колонки мои TANNOY Westminster заиграли как надо! Вот тада вообще будет полная гармония и счастье в придачу! Но это уже другая история....
Еще хочу пару слов добавить про те чудатворные шнурки (межблочники), которые Phlanger добавил в комплект к корректору. Честное слово - это что то! У меня весь тракт был на чисто - серебряных шнурках E.O.S. Конечно же не XLO Signature 5.1 , но мне очень нравились. Но подключив шнурки Phlanger, внешне ни чего особенного, я в очередной раз был крайне удивлен! У фано, гитары, саксофона, контрабаса и т.д. появились правильные обертоны (они же послезвучия)! И создалось такое ощущение, что звук как бы отвязался от колонок и появился просто из ниоткуда - из пространства, из воздуха! Я офигел! Возможно, что этот эффект проявился только именно на моем конкретно тракте и в другом сочетании не будет так выражен! Но! То что есть - того не отнять!
Ну и под всеми этими положительными впечатлениями я чё та подумал и решил: " А чё бы мне не заказать у Phlanger-а до кучи еще и предварительный усилитель?" Сказано - сделано! И вот я уже счастливый обладатель и ентого лампового девайса! Красота! Как я и предполагал, мой Pioneer Exclusive C3 он то же уделал. Не так явно, как предыдуще приобретенный корректор, но тем не менее лучше однозначно! Возможно основной рывок - эффект по улучшению качества звучания сделал именно корректор, ну а пред просто логично и последовательно вписался в данный тракт, сделав уже не столь существенные улучшения - изменения в качестве звучания! Ну вот как то так!
Еще раз большое спасибо всем за советы, и конечно же отдельное гранд - мерси производителю (он же Phlanger, он же Дмитрий)!
Вот теперь бы мне еще ламповый двухтакт ватт хотя бы на сто, да чтоб с коэффициэнтом демпфирования не менее 20, чтобы ток смог большой в отдачу, чтоб колонки мои TANNOY Westminster заиграли как надо! Вот тада вообще будет полная гармония и счастье в придачу! Но это уже другая история....
-
- рядовой
- Сообщения: 91
- Зарегистрирован: Апрель 15, 2014, 8:22 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: Саратов
- Благодарил (а): 1 раз
- Пол:
Re: Какой фонокорректор выбрать?
Ок! Вот фото фонокорректора:
Отправлено спустя 2 минуты 23 секунды:
А вот предварительный усилитель, без всяких лишних крутилок - тока громкость левого и правого каналов и плюс переключатель четырех входов:
Отправлено спустя 2 минуты 14 секунд:
Ну и канешна чудатворные шнурки:
Отправлено спустя 2 минуты 23 секунды:
А вот предварительный усилитель, без всяких лишних крутилок - тока громкость левого и правого каналов и плюс переключатель четырех входов:
Отправлено спустя 2 минуты 14 секунд:
Ну и канешна чудатворные шнурки:
-
- майор
- Сообщения: 2134
- Зарегистрирован: Ноябрь 22, 2010, 9:09 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 40 раз
- Пол:
Re: Какой фонокорректор выбрать?
вау, Дима стал почти настоящим дизигнером
а на каких лампах девайсы?
а на каких лампах девайсы?
-
- рядовой
- Сообщения: 91
- Зарегистрирован: Апрель 15, 2014, 8:22 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: Саратов
- Благодарил (а): 1 раз
- Пол:
Re: Какой фонокорректор выбрать?
Ну так а я про что!?Jedi писал(а):вау, Дима стал почти настоящим дизигнером
Нэ знаю????Jedi писал(а):а на каких лампах девайсы?
-
- генерал-майор
- Сообщения: 3056
- Зарегистрирован: Ноябрь 23, 2010, 6:06 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 1
- Имя:
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 61 раз
- Поблагодарили: 198 раз
Re: Какой фонокорректор выбрать?
Ну может быть известно, что послужило прототипом - Маранц или Мак, по ссылкам Дмитрия на первой странице?
На свете бывает все. Особенно то, чего не может быть.
-
- рядовой
- Сообщения: 91
- Зарегистрирован: Апрель 15, 2014, 8:22 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: Саратов
- Благодарил (а): 1 раз
- Пол:
Re: Какой фонокорректор выбрать?
В смысле? Правда не знаю! Я не парюсь по этому поводу. Единственное, что спросил у Phlanger-а - может есть смысл поменять установленные лампы на типа Телепункен? Он сказал, что подозревает, что на уровне невнятных нюансов как-то малость по другому - может быть, будет звучать? А может и нет? Остальное, как всегда казалось, определяет скорее схемотехника, чем Палосачьки на деталях. При условии, что детали соотвецтвуют ТУ. Я с ним абсолютно согласен!Jedi писал(а):да ладно - не верюююю.... /()/
Ну а сквозь дырочки в корпусе корректора увидел все ж таки написано, что две лампы вроде как 6Н2П и одна лампа 6Н1П? На чем собран предварительный усилитель - не знаю, че та лезть во внутрь не хочецца? Нафига? Все отлично играет - зачем курочить машинку? Я от децкого интереса: " А чё там внутри?" чё та остыл давно. Для меня главное - то, что я слышу из колонок! А чё там внутри машинки - пофиг! Хоть бы вообще один тока транс да лампочки из люстры! Главное - ведь есть лампы?! Ну это так, если грубо, в двух словах
Отправлено спустя 3 минуты 51 секунду:
Обязательно спрошу и про лампы и про схемообразующих предков. Вот тока не знаю - скажет ли?Valery_C писал(а):Ну может быть известно, что послужило прототипом - Маранц или Мак, по ссылкам Дмитрия на первой странице?
-
- генерал-майор
- Сообщения: 3056
- Зарегистрирован: Ноябрь 23, 2010, 6:06 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 1
- Имя:
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 61 раз
- Поблагодарили: 198 раз
Re: Какой фонокорректор выбрать?
Да ладно, не надо.
На свете бывает все. Особенно то, чего не может быть.
-
- рядовой
- Сообщения: 91
- Зарегистрирован: Апрель 15, 2014, 8:22 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: Саратов
- Благодарил (а): 1 раз
- Пол:
Re: Какой фонокорректор выбрать?
Да мне самому чё та стало интересно!Valery_C писал(а):Да ладно, не надо.
-
- ефрейтор
- Сообщения: 188
- Зарегистрирован: Октябрь 22, 2011, 7:25 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя: Игорь
- Откуда: г.Москва
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 9 раз
- Пол:
Re: Какой фонокорректор выбрать?
Полозреваю посеребренные проводочки гадили сильно и после замены их на обычную медь у Вас наступило просветление. Сам имею корректор от Дмитрия ,но пару лет лежит без дела. Мне никак, друзьям так же. Продать не кому, выкинуть жалко.Алекандр писал(а):В смысле? Правда не знаю! Я не парюсь по этому поводу. Единственное, что спросил у Phlanger-а - может есть смысл поменять установленные лампы на типа Телепункен? Он сказал, что подозревает, что на уровне невнятных нюансов как-то малость по другому - может быть, будет звучать? А может и нет? Остальное, как всегда казалось, определяет скорее схемотехника, чем Палосачьки на деталях. При условии, что детали соотвецтвуют ТУ. Я с ним абсолютно согласен!Jedi писал(а):да ладно - не верюююю.... /()/
Ну а сквозь дырочки в корпусе корректора увидел все ж таки написано, что две лампы вроде как 6Н2П и одна лампа 6Н1П? На чем собран предварительный усилитель - не знаю, че та лезть во внутрь не хочецца? Нафига? Все отлично играет - зачем курочить машинку? Я от децкого интереса: " А чё там внутри?" чё та остыл давно. Для меня главное - то, что я слышу из колонок! А чё там внутри машинки - пофиг! Хоть бы вообще один тока транс да лампочки из люстры! Главное - ведь есть лампы?! Ну это так, если грубо, в двух словах
Отправлено спустя 3 минуты 51 секунду:Обязательно спрошу и про лампы и про схемообразующих предков. Вот тока не знаю - скажет ли?Valery_C писал(а):Ну может быть известно, что послужило прототипом - Маранц или Мак, по ссылкам Дмитрия на первой странице?
Сердце мое сейчас успокоилось на корректоре от Сергея Фила.
-
- генерал-майор
- Сообщения: 3056
- Зарегистрирован: Ноябрь 23, 2010, 6:06 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 1
- Имя:
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 61 раз
- Поблагодарили: 198 раз
Re: Какой фонокорректор выбрать?
Да там необязательно они в прототипах. Тем более, что оба по фактически похожим схемам сделаны сплошь на 6Н2П, только естественно не наших, а "ихних".
Может быть совершенно что-то третье, причем не из промышленных устройств. Ну и "секрет фирмы" нужно сохранить.
Может быть совершенно что-то третье, причем не из промышленных устройств. Ну и "секрет фирмы" нужно сохранить.
На свете бывает все. Особенно то, чего не может быть.
-
- рядовой
- Сообщения: 91
- Зарегистрирован: Апрель 15, 2014, 8:22 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: Саратов
- Благодарил (а): 1 раз
- Пол:
Re: Какой фонокорректор выбрать?
Понятно. Ну может все же скажет по секрету?Valery_C писал(а):Да там необязательно они в прототипах. Тем более, что оба по фактически похожим схемам сделаны сплошь на 6Н2П, только естественно не наших, а "ихних".
Может быть совершенно что-то третье, причем не из промышленных устройств. Ну и "секрет фирмы" нужно сохранить.
-
- генералиссимус
- Сообщения: 7547
- Зарегистрирован: Ноябрь 21, 2010, 11:05 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Mоя аппаратура: http://vinilovyeplastinki.ru/Ламповые-усилители/
https://yadi.sk/d/bbqmBi0RxOe-Vw - Откуда: Донецк (Донбасс)
- Благодарил (а): 282 раза
- Поблагодарили: 198 раз
- Пол:
- Контактная информация:
Re: Какой фонокорректор выбрать?
Рад, что понравилось. И спасибо на добром слове!Rodstvenik писал(а):Сердце мое сейчас успокоилось на корректоре от Сергея Фила.
Последний раз редактировалось SergPhil 25 июн 2015 13:45, всего редактировалось 1 раз.
Наш сайт http://vinilovyeplastinki.ru/Ламповые-усилители/
-
- генерал-майор
- Сообщения: 3056
- Зарегистрирован: Ноябрь 23, 2010, 6:06 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 1
- Имя:
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 61 раз
- Поблагодарили: 198 раз
Re: Какой фонокорректор выбрать?
Вот они - рынок и конкуренция, в действии.
McIntosh, говоришь. Хех!
McIntosh, говоришь. Хех!
На свете бывает все. Особенно то, чего не может быть.
-
- Всего на руках: Заблокировано
Re: Какой фонокорректор выбрать?
Алекандр,
Все таки не слышали вы хорошего фонокоррекора...
Под ваш Вестминстер есть 150 ваттнные PP моноблоки с отдельным предусилителем. Приезжайте послушать.
Кстати, какая головка у вас?
Все таки не слышали вы хорошего фонокоррекора...
Под ваш Вестминстер есть 150 ваттнные PP моноблоки с отдельным предусилителем. Приезжайте послушать.
Кстати, какая головка у вас?
-
- рядовой
- Сообщения: 91
- Зарегистрирован: Апрель 15, 2014, 8:22 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: Саратов
- Благодарил (а): 1 раз
- Пол:
Re: Какой фонокорректор выбрать?
Ну я же не сноб какой? Готов послушать Ваш корректор в обмен под залог моих денег. Но если корр Phlanger-а останется на пьедестале, то размен взад, с оплатой доставки туда-сюда пополам. А если корр Phlanger-а не устоит, то будет у меня как у Rodstvenik - а два корректора, а может и один, потому как на этот корр Phlanger-а уже есть потенциальный желающий. Что скажите?Umberto писал(а):Алекандр,
Все таки не слышали вы хорошего фонокоррекора...
Под ваш Вестминстер есть 150 ваттнные PP моноблоки с отдельным предусилителем. Приезжайте послушать.
Кстати, какая головка у вас?
То же самое, в принципе, можно совершить и с моноблоками? К Вам приехать , увы не получится - две колонки под триста кило в поезде не увезу.
Головка Audio-Technica AT 150MLX.
-
- Всего на руках: Заблокировано
Re: Какой фонокорректор выбрать?
Вы не из Москвы?
Могу и отправить, но, только, за ваш счет.
В общем, если интересно, welcome в ЛС.
Могу и отправить, но, только, за ваш счет.
В общем, если интересно, welcome в ЛС.
-
- рядовой
- Сообщения: 91
- Зарегистрирован: Апрель 15, 2014, 8:22 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: Саратов
- Благодарил (а): 1 раз
- Пол:
Re: Какой фонокорректор выбрать?
Извините, конечно, но я вроде бы сказал не посеребренные проводочки, а из чистого серебра ( два жёстких проводника высокой степени чистоты FC6 silver (99,99), 1 жёсткий проводник высокой степени чистоты FC6Т и 4 стержня РР). Чисто медных межблочников и у меня есть сейчас и прошло несколько разных - но вот серебряные E.O.S. понравились безальтернативно! А вот шнурки от Phlanger-а, действительно медные, просто поразили!Rodstvenik писал(а):Алекандр писал(а): Полозреваю посеребренные проводочки гадили сильно и после замены их на обычную медь у Вас наступило просветление. Сам имею корректор от Дмитрия ,но пару лет лежит без дела. Мне никак, друзьям так же. Продать не кому, выкинуть жалко.
Сердце мое сейчас успокоилось на корректоре от Сергея Фила.
Что же касаемо корректора от Сергея Фила, если он согласится под залог денег, как я уже писал выше, я с удовольствием бы сравнил его с корректором Phlanger-а. Если превзойдет - с радостью стану его обладателем, а если нет - то размен взад? Если Сергей Фил не возражает, то прошу считать это официальной просьбой-предложением.
Отправлено спустя 56 минут 41 секунду:
Отписал в ЛС.Umberto писал(а):Вы не из Москвы?
Могу и отправить, но, только, за ваш счет.
В общем, если интересно, welcome в ЛС.
-
- ефрейтор
- Сообщения: 130
- Зарегистрирован: Ноябрь 25, 2014, 3:48 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: Барнаул
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 8 раз
-
- генералиссимус
- Сообщения: 7547
- Зарегистрирован: Ноябрь 21, 2010, 11:05 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Mоя аппаратура: http://vinilovyeplastinki.ru/Ламповые-усилители/
https://yadi.sk/d/bbqmBi0RxOe-Vw - Откуда: Донецк (Донбасс)
- Благодарил (а): 282 раза
- Поблагодарили: 198 раз
- Пол:
- Контактная информация:
Re: Какой фонокорректор выбрать?
Искренне извиняюсь...но на данном этапе не найдётся, что вам предложить. Я остался даже без своего корректора.Алекандр писал(а): Если Сергей Фил не возражает, то прошу считать это официальной просьбой-предложением.
Купил на блошином рынке "ПУДИС" с тёмно-синим пятаком (неудержался, за 20 руб. в отличном состоянии и с т.синим пятаком , где ещё такой попадётся), а послушать не могу....жду когда очередной сделаю.
А во вторых, зачем устраивать какие-то гонки тут на форуме и сравнения. Мне это совсем не по душе. Есть у вас корректор, теперь надо сконцентрироваться на проигрывателе.
Наш сайт http://vinilovyeplastinki.ru/Ламповые-усилители/
-
- рядовой
- Сообщения: 91
- Зарегистрирован: Апрель 15, 2014, 8:22 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: Саратов
- Благодарил (а): 1 раз
- Пол:
Re: Какой фонокорректор выбрать?
Согласен! Просто Ваш корректор Тааак! был отрекомендован Rodstvenik-ом, а корр Phlanger-а ненавязчиво задвинут как бы в угол, что мне стало даже как то неуютно! Возможно, что в тракте Rodstvenik -а Ваш корр устроился получше Phlanger-а, но то, что я услышал у себя - мне кажется, что лучше вряд ли что сыграет! И своим предложением я хотел как бы опровергнуть данное утверждение Rodstvenik-а! Но, как говориться, все всегда познается в сравнении! И если Ваш корректор превзошел бы Phlanger-а, то я с удовольствием бы оставил его тоже! Я не жадный. Может в будущем все же представиться возможность сравнения? В любом случае спасибо Сергей Вам за отклик!SergPhil писал(а): Искренне извиняюсь...но на данном этапе не найдётся, что вам предложить. Я остался даже без своего корректора.
Купил на блошином рынке "ПУДИС" с тёмно-синим пятаком (неудержался, за 20 руб. в отличном состоянии и с т.синим пятаком , где ещё такой попадётся), а послушать не могу....жду когда очередной сделаю.
А во вторых, зачем устраивать какие-то гонки тут на форуме и сравнения. Мне это совсем не по душе. Есть у вас корректор, теперь надо сконцентрироваться на проигрывателе.
Последний раз редактировалось Алекандр 25 июн 2015 19:32, всего редактировалось 1 раз.
-
- генералиссимус
- Сообщения: 7547
- Зарегистрирован: Ноябрь 21, 2010, 11:05 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Mоя аппаратура: http://vinilovyeplastinki.ru/Ламповые-усилители/
https://yadi.sk/d/bbqmBi0RxOe-Vw - Откуда: Донецк (Донбасс)
- Благодарил (а): 282 раза
- Поблагодарили: 198 раз
- Пол:
- Контактная информация:
Re: Какой фонокорректор выбрать?
Не за что....Алекандр писал(а): спасибо Сергей Вам за отклик!
Наш сайт http://vinilovyeplastinki.ru/Ламповые-усилители/
-
- рядовой
- Сообщения: 91
- Зарегистрирован: Апрель 15, 2014, 8:22 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: Саратов
- Благодарил (а): 1 раз
- Пол:
Re: Какой фонокорректор выбрать?
Спросил у Дмитрия про прототип фонокорректора. Он сказал, что McIntosh C22. Лампы в корректоре: 6Н2П-ЕВ и 6Н1П.Valery_C писал(а):Ну может быть известно, что послужило прототипом - Маранц или Мак, по ссылкам Дмитрия на первой странице?
Лампы в предусилителе: 6Н1П. Так что всё сказал без секретов, ничего не утаил.
-
- генерал-майор
- Сообщения: 3056
- Зарегистрирован: Ноябрь 23, 2010, 6:06 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 1
- Имя:
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 61 раз
- Поблагодарили: 198 раз
Re: Какой фонокорректор выбрать?
Ага, понятно. Спасибо!.
На свете бывает все. Особенно то, чего не может быть.
-
- старший сержант
- Сообщения: 496
- Зарегистрирован: Март 25, 2012, 1:58 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: Димитровград
- Поблагодарили: 3 раза
- Пол:
Re: Какой фонокорректор выбрать?
У меня имеется пред Conrad Johnson PV-4. Там в фоносекции стоят три 12АХ7 Tungsram. Пару дней назад поменял одну общую на знаменитый NOS Телефункен. Теперь знаю, что не просто так за них просят денег. Улучшения налицо. Так что не обманывайтесь насчёт того, что "определяет скорее схемотехника, чем Палосачьки на деталях".
-
- генералиссимус
- Сообщения: 7547
- Зарегистрирован: Ноябрь 21, 2010, 11:05 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Mоя аппаратура: http://vinilovyeplastinki.ru/Ламповые-усилители/
https://yadi.sk/d/bbqmBi0RxOe-Vw - Откуда: Донецк (Донбасс)
- Благодарил (а): 282 раза
- Поблагодарили: 198 раз
- Пол:
- Контактная информация:
Re: Какой фонокорректор выбрать?
Скрины измерений нет случайно? Интересно-же посмотреть наглядно.....
Последний раз редактировалось SergPhil 14 июл 2015 10:42, всего редактировалось 1 раз.
Наш сайт http://vinilovyeplastinki.ru/Ламповые-усилители/
-
- генерал-майор
- Сообщения: 3056
- Зарегистрирован: Ноябрь 23, 2010, 6:06 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 1
- Имя:
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 61 раз
- Поблагодарили: 198 раз
Re: Какой фонокорректор выбрать?
Ой, Сергей, это ты зря спросил. Ответ сильно предсказуем.
Я вот другое скажу, без измерений.
А другому человеку понравится Tungsram. И что вы скажете? Что у него вкус дурной? Или он глухой? Или он в музыке ничего не понимает? Вы получили другой звук, который понравился вам, но может не понравиться другому. И что тогда делать с дорогим Телефункеном.
А на другом ресурсе, в результате такого, с позволения сказать, сравнения, Телефункен проиграл современной китайской лампе, естественно несравнимой с ним по цене.
Лампу с тем же названием заменить - это не резистор с тем же номиналом заменить. В конце концов, нет двух одинаковых Телефункенов.
Довелось и мне невольно поучаствовать в таком сравнении ламп в фонокорректоре. И как раз 12АХ7, куда же без нее, хотя есть множество ламп получше. И Телефункен тоже был. Разница была настолько смешна, что о ней через минуту забываешь, и мне вся эта возня только мешала послушать хорошую музыку. Достаточно было того, что хозяин выбрал, что ему понравилось и успокоился.
Я вот другое скажу, без измерений.
А другому человеку понравится Tungsram. И что вы скажете? Что у него вкус дурной? Или он глухой? Или он в музыке ничего не понимает? Вы получили другой звук, который понравился вам, но может не понравиться другому. И что тогда делать с дорогим Телефункеном.
А на другом ресурсе, в результате такого, с позволения сказать, сравнения, Телефункен проиграл современной китайской лампе, естественно несравнимой с ним по цене.
И что характерно, большинство бросились топтать клаву, чтобы доказать, что этого не может быть. То есть, человек сам слушал, сам выбрал, а они сидя за сотни и тысячи километров за своими компами, ничего не слушая, стали доказывать, что это фуфло. И не то слушал и не так выслушивал. Но, к чести одного участника, который имеет большой опыт работы с множеством ламп разного периода их истории, а не только опыт перетыкания ламп, мне понравился его разумный комментарий, когда он рассказал об аналогичном случае у своего товарища. Комментарий следующий - "Его мнение уважаю."Утро не задалось....сегодня позвонил знакомый и рассказал результаты тестов ламп в предусилительном каскаде своего совсем недешевого усилителя. Сравнивал на классике бримар с Д геттером 50-х, телефункен 60-х, сименс хальске, еще какие-то очень всеми любимые достойного бренда, я в шоке не запомнил потому, что в результате тестов победил китай такой как на ссылке... только он прошел испытание по динамике и пр.. остальные оказались туповатыми.
Лампу с тем же названием заменить - это не резистор с тем же номиналом заменить. В конце концов, нет двух одинаковых Телефункенов.
Довелось и мне невольно поучаствовать в таком сравнении ламп в фонокорректоре. И как раз 12АХ7, куда же без нее, хотя есть множество ламп получше. И Телефункен тоже был. Разница была настолько смешна, что о ней через минуту забываешь, и мне вся эта возня только мешала послушать хорошую музыку. Достаточно было того, что хозяин выбрал, что ему понравилось и успокоился.
Последний раз редактировалось Valery_C 14 июл 2015 16:27, всего редактировалось 1 раз.
На свете бывает все. Особенно то, чего не может быть.
-
- генералиссимус
- Сообщения: 9809
- Зарегистрирован: Ноябрь 21, 2010, 9:21 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: Moсква
- Благодарил (а): 96 раз
- Поблагодарили: 302 раза
- Пол:
Re: Какой фонокорректор выбрать?
А мне вот совершенно не интересно А вот оцифровочки одного трека с разными лампами послушал бы с удовольствием
Апгрейд проигрывателей ELAC здесь: http://igel.3nx.ru/viewtopic.php?f=17&t=21692
-
- старший сержант
- Сообщения: 496
- Зарегистрирован: Март 25, 2012, 1:58 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: Димитровград
- Поблагодарили: 3 раза
- Пол:
Re: Какой фонокорректор выбрать?
Так я не спорю. Допускаю, что китайцы делают приличные лампы. Много раз слышал такое мнение.
Я говорю о заблуждении, что "из говна мы слепим пулю". По любой схеме лепите - не получится.
Качественные детали только улучшат звук грамотной схемы. Если нужен максимально качественный звук - придётся раскошелиться.
Я говорю о заблуждении, что "из говна мы слепим пулю". По любой схеме лепите - не получится.
Качественные детали только улучшат звук грамотной схемы. Если нужен максимально качественный звук - придётся раскошелиться.
-
- генерал-майор
- Сообщения: 3056
- Зарегистрирован: Ноябрь 23, 2010, 6:06 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 1
- Имя:
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 61 раз
- Поблагодарили: 198 раз
Re: Какой фонокорректор выбрать?
Понятие максимально качественный в данном случае предела не имеет. Особенно в денежном выражении. При этом это самое "качество" (максимальное) в основном декларируется на вербальном уровне, типа - "Я сказал! Потому что так услышал". Хотя, слава богу, бывают и исключения.
Но, достаточно того, что, в данном конкретном случае, в прямом сравнении EAR проиграл. А мог и Conrad-Johnson проиграть - никто не застрахован. Опять же, выбор конкретного человека на свой вкус, а не чей-то.
С другой стороны получается, что логично вывести парадоксальную формулу - "Раз у кого-то выиграли китайские лампы, значит они в данном конкретном случае максимально качественные." Не правда ли. То есть, так уж "раскошеливаться" необязательно. Надо просто сделать свой выбор невзирая на ценник, особенно с учетом искусственно раздутых ценников.
Нет, не подумайте, я не против качественных ламп, но хорошо подогретая истерия вокруг "телефункенов" и прочая, с утверждением, что все остальное просто никак, уже распухла до невероятной величины. Как и вокруг других "винтажных" деталек. И когда человек говорит, что для того, чтобы восстановить какой-нибудь Quad, ему пришлось заменить кучу "потекших" кондеров (не электролитов) и сильно изменивших номинал резисторов (тот самый... далее следует название фирмы, которое обычно призносят с придыханием), то его тут же подвергают остракизму, потому что он, дескать, убил "тот самый звук". Можно подумать, они знают как звучал этот Quad в момент выпуска с завода много-дцать лет назад.
Что-то меня опять понесло. Видимо, проверка пришедшего Musical Fidelity A1 "тридцатилетней выдержки" с косяками способствует философии.
Но, достаточно того, что, в данном конкретном случае, в прямом сравнении EAR проиграл. А мог и Conrad-Johnson проиграть - никто не застрахован. Опять же, выбор конкретного человека на свой вкус, а не чей-то.
С другой стороны получается, что логично вывести парадоксальную формулу - "Раз у кого-то выиграли китайские лампы, значит они в данном конкретном случае максимально качественные." Не правда ли. То есть, так уж "раскошеливаться" необязательно. Надо просто сделать свой выбор невзирая на ценник, особенно с учетом искусственно раздутых ценников.
Нет, не подумайте, я не против качественных ламп, но хорошо подогретая истерия вокруг "телефункенов" и прочая, с утверждением, что все остальное просто никак, уже распухла до невероятной величины. Как и вокруг других "винтажных" деталек. И когда человек говорит, что для того, чтобы восстановить какой-нибудь Quad, ему пришлось заменить кучу "потекших" кондеров (не электролитов) и сильно изменивших номинал резисторов (тот самый... далее следует название фирмы, которое обычно призносят с придыханием), то его тут же подвергают остракизму, потому что он, дескать, убил "тот самый звук". Можно подумать, они знают как звучал этот Quad в момент выпуска с завода много-дцать лет назад.
Что-то меня опять понесло. Видимо, проверка пришедшего Musical Fidelity A1 "тридцатилетней выдержки" с косяками способствует философии.
На свете бывает все. Особенно то, чего не может быть.
-
- рядовой
- Сообщения: 91
- Зарегистрирован: Апрель 15, 2014, 8:22 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: Саратов
- Благодарил (а): 1 раз
- Пол:
Re: Какой фонокорректор выбрать?
+100500! Абсолютно с Вами солидарен!Valery_C писал(а): А другому человеку понравится Tungsram. И что вы скажете? Что у него вкус дурной? Или он глухой? Или он в музыке ничего не понимает? Вы получили другой звук, который понравился вам, но может не понравиться другому.
...И что характерно, большинство бросились топтать клаву, чтобы доказать, что этого не может быть. То есть, человек сам слушал, сам выбрал, а они сидя за сотни и тысячи километров за своими компами, ничего не слушая, стали доказывать, что это фуфло. И не то слушал и не так выслушивал.
...Понятие максимально качественный в данном случае предела не имеет. Особенно в денежном выражении. При этом это самое "качество" (максимальное) в основном декларируется на вербальном уровне, типа - "Я сказал! Потому что так услышал".
Но, достаточно того, что, в данном конкретном случае, в прямом сравнении EAR проиграл. А мог и Conrad-Johnson проиграть - никто не застрахован. Опять же, выбор конкретного человека на свой вкус, а не чей-то.
... И когда человек говорит, что для того, чтобы восстановить какой-нибудь Quad, ему пришлось заменить кучу "потекших" кондеров (не электролитов) и сильно изменивших номинал резисторов (тот самый... далее следует название фирмы, которое обычно призносят с придыханием), то его тут же подвергают остракизму, потому что он, дескать, убил "тот самый звук". Можно подумать, они знают как звучал этот Quad в момент выпуска с завода много-дцать лет назад.
-
- старшина
- Сообщения: 627
- Зарегистрирован: Декабрь 31, 2012, 7:54 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: Луганская обл.
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 27 раз
Re: Какой фонокорректор выбрать?
Спорный вопрос, спорный... Отличная голова! (имхо)
типичная...?? так они все типичные
KENWOOD the best for ever
-
- младший сержант
- Сообщения: 201
- Зарегистрирован: Сентябрь 20, 2014, 10:51 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Банк: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: Питер
- Благодарил (а): 18 раз
- Поблагодарили: 10 раз
Re: Какой фонокорректор выбрать?
Rodstvenik,
Если заинтересованность есть, прошу в ЛС
Если хотите, могу избавить Вас от него, правда в Санкт-Петербург нужно переправить.Сам имею корректор от Дмитрия ,но пару лет лежит без дела. Мне никак, друзьям так же. Продать не кому, выкинуть жалко.
Если заинтересованность есть, прошу в ЛС
"Все японские усилители звучат одинаково" (c)
-
- рядовой
- Сообщения: 23
- Зарегистрирован: Ноябрь 16, 2014, 8:49 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: Санкт Петербург
- Благодарил (а): 2 раза
Re: Какой фонокорректор выбрать?
Наболело и молчать стало просто не возможно. Попал в руки пред. Ламповый : luxman cl 30 (точнее люкскит 3400) в идеале , как новый, 1974 года рождения .Купил и так-как лампадник никогда не юзал : Стал прослушивать в своей системе. Взял , позарившись на встроенный ламповый корректор. Вскрытие показало : лампы матцушита ! Шесть штук: 12ax7 и одна 12au7 . В корректоре две 12ах7 , и одна 12au7. Сравнивал с интегральником luxman 68а (в качестве оконечника для cl 30 играл тоже он) то есть Я в лоб и при одинаковых условиях (с предом правда добавлялся шнурок )в директе , на аппаратах одной фирмы сравнивал ламповый корректор и предусилитель , с транзисторным встроенным . Перетыкая фонокабель пытался выявить разницу звучяния ,сидя перед колонками . Тестовым диском выступал альбом Grace Jones "slave to the rhythm" вторая сторона , на ней много звуковых эффектов. Низы и средние почти не отличались , на верхах атака на транзисторе острей и резче (ну чуть, )вроде как и поприятней. Ламповый хорошо , ровно, почти так же , верх мягче. Через три часа было принято решение : ламповый вернуть и набрать головок . Договорились о встрече на следующий день. Утром встал , ухи отдохнули, включил лампадки в последний раз , поставил винил Род Стюарда по бодрей 86 года альбом. И пошел кофе готовить. Громкость выше среднего. Играет хорошо.Я из кухни прихожу : а эта скотина (шутка) Род от колонок отбежал , и в гостинной поет (или орет!?) аж муражки по коже. Я опять в транзистор ткнул: бумкает и дзынькает хорошо. Меж колонок залез и орет от туда. Переткнул в лампадник ; опять отвязался от колонок. Я за Шаде диском : вокал не передать ! Вышла вперед с трубами , и мурлыкает. Я не путаю ЭТО с выпяченной серединой , это другое! Так вот вопрос : как эффект присутствия ,или музыкальность, или воздушность или все это вместе, ИЗМЕРИТЬ РЕЗУЛЬТАТАМИ ИЗМЕРЕНИЙ . И ЧТО НА ЭТО СКАЖУТ ВРАЧИ ??? И как то странно и подозрительно наставили друг другу , лайков. Ну может показалось. Cl30 был немедленно оставлен ,и принято решение о его профилактике и прослушке у одного очень интересного господина. Об этом Я чуть позже расскажу.
-
- Всего на руках: Заблокировано
Re: Какой фонокорректор выбрать?
Никак.Alex cdi писал(а): как эффект присутствия ,или музыкальность, или воздушность или все это вместе, ИЗМЕРИТЬ РЕЗУЛЬТАТАМИ ИЗМЕРЕНИЙ .
Врачи здесь не причем. Надеюсь, вы сами себе верите?Alex cdi писал(а): И ЧТО НА ЭТО СКАЖУТ ВРАЧИ ???
Вы дали очень точное описание отличия хорошего звука от посредственного.
-
- генерал-майор
- Сообщения: 3121
- Зарегистрирован: Апрель 9, 2011, 11:38 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: Питер, а так хотелось чтоб сука Майами..
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 38 раз
- Пол:
- Контактная информация:
Re: Какой фонокорректор выбрать?
Вы и Шаде?Alex cdi писал(а): И как то странно и подозрительно наставили друг другу , лайков.
Вот уж действительно - что говорят врачи про это...
А если серьезно, то в разное время суток у человека разное психофизическое состояние. Отсюда разные эмоции при прослушивании. За раз и на бегу такие сравнения не делаются. Опять же с разными головами результаты разные. (В силу их согласования с аппаратами)
Да и посоветовать можно вам одно - что вам больше понравится после нескольких прослушиваний, то и оставляйте...
Жизнь прекрасна, если правильно подобрать антидепрессанты!
-
- рядовой
- Сообщения: 23
- Зарегистрирован: Ноябрь 16, 2014, 8:49 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: Санкт Петербург
- Благодарил (а): 2 раза
Re: Какой фонокорректор выбрать?
У меня имеется пред Conrad Johnson PV-4. Там в фоносекции стоят три 12АХ7 Tungsram. Пару дней назад поменял одну общую на знаменитый NOS Телефункен. Теперь знаю, что не просто так за них просят денег. Улучшения налицо. Так что не обманывайтесь насчёт того, что "определяет скорее схемотехника, чем Палосачьки на деталях.
Отправлено спустя 3 минуты :
Отправлено спустя 3 минуты :
Мне тоже вместо отлично прошедших тест ламп мацушита ( у меня их в преде 4 шт) воткнули телефункен . Постораюсь обрисовать разницу: многие слышали головку AT 95 ? А как после звучит Empire 4000 I . Вот такую я услышал разницу. Эти лампы не продавались. Но есть аналог дешевле : tesla E83CC начала семидесятых . Разницу на слух между продемонстрированным телефункеном и теслой , не услышал. Квартет этой теслы купил . Очень важно лучшие лампы ставить первыми , похуже на выходе .Китайские лампы могут звучять , только не долго и не так. Криво вставилась цитата Куки , прости.Kuka-2009 писал(а): знаю
-
- генералиссимус
- Сообщения: 7547
- Зарегистрирован: Ноябрь 21, 2010, 11:05 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Mоя аппаратура: http://vinilovyeplastinki.ru/Ламповые-усилители/
https://yadi.sk/d/bbqmBi0RxOe-Vw - Откуда: Донецк (Донбасс)
- Благодарил (а): 282 раза
- Поблагодарили: 198 раз
- Пол:
- Контактная информация:
Re: Какой фонокорректор выбрать?
Схема везде абсолютно одинаковая, других не бывает.Alex cdi писал(а): Так что не обманывайтесь насчёт того, что "определяет скорее схемотехника, чем Палосачьки на деталях.
Далеко не последнюю роль играет правильная разводка, короткая распайка без лишних соединений и ещё кое что ( ). Так-же для повышения качества имеет значение внешний Блок Питания. Может это некоторые не слышат , но это видно на измерительных приборах или даже на лёгких высоко-ЧУВСТВИТЕЛЬНЫХ акустических системах ( таких как; диффузор бумажный и подвес бумажный или тканевой(то есть не "компрессионный)).
Ну и напоследок - лампа!!! Но к перемене(замене) на другие бренды, это отношение не имеет.
Поверьте, многие уже всё это прошли... испытания и тесты на разных-приразных лампах. Конечно, все лампы звучат по разному.... Но! Но, это не тот окончательный показатель на который мы должны опираться. Хорошая лампа, это не "аналоги разных цехов", а другое...
Наш сайт http://vinilovyeplastinki.ru/Ламповые-усилители/
-
- старший сержант
- Сообщения: 496
- Зарегистрирован: Март 25, 2012, 1:58 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: Димитровград
- Поблагодарили: 3 раза
- Пол:
Re: Какой фонокорректор выбрать?
Опыт с Телеком сподвиг на покупку трёх комплектов не сильно дорогих 12ах7.
Nec 12ad7 - победили с небольшим перевесом. Очень интересная лампа. Hi-Fi версия,
с пониженным шумом.
Toshiba 12ax7 чуть светлее, чуть больше средних. Но близко к нэк.
Ratheon 5755 аналог 5751, разница в цоколёвке. Играли через переходник. Продаётся на Ибей.
Эти были более энергичны, плотнее.
Ну и знаменитые tesla E83CC с золотыми ножками из 70х. Эти ближе к последним.
Nec 12ad7 - победили с небольшим перевесом. Очень интересная лампа. Hi-Fi версия,
с пониженным шумом.
Toshiba 12ax7 чуть светлее, чуть больше средних. Но близко к нэк.
Ratheon 5755 аналог 5751, разница в цоколёвке. Играли через переходник. Продаётся на Ибей.
Эти были более энергичны, плотнее.
Ну и знаменитые tesla E83CC с золотыми ножками из 70х. Эти ближе к последним.
-
- генералиссимус
- Сообщения: 7547
- Зарегистрирован: Ноябрь 21, 2010, 11:05 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Mоя аппаратура: http://vinilovyeplastinki.ru/Ламповые-усилители/
https://yadi.sk/d/bbqmBi0RxOe-Vw - Откуда: Донецк (Донбасс)
- Благодарил (а): 282 раза
- Поблагодарили: 198 раз
- Пол:
- Контактная информация:
Re: Какой фонокорректор выбрать?
Это всё "прекрасно".... но нужная лампа не названа. Почему?! А потому что простым "перетыком" её не поставишь. У неё совсем другие номера выводов.
Я-ж говорю... у перечисленных выше ламп(все они однотипные, хоть и все мастерские разные) понятно, что разница какая-то будет. НО! Но она субъективная. Из 10 человек, троим будет казаться, что одна фабрика интересней звучит, другой тройке - другая фабрика, третей тройке, вообще следующая фабрика. Уши у всех разные, аппаратура дома - тоже. Также смотря какая у каждого "головень" на данный момент бороздит просторы капроно-пластиковой массы и прочее....
Другими словами, перечисленные лампы однотипные. Их удобно покупать, потому что их легко менять простым ПЕРЕТЫКОМ.
Я-ж говорю... у перечисленных выше ламп(все они однотипные, хоть и все мастерские разные) понятно, что разница какая-то будет. НО! Но она субъективная. Из 10 человек, троим будет казаться, что одна фабрика интересней звучит, другой тройке - другая фабрика, третей тройке, вообще следующая фабрика. Уши у всех разные, аппаратура дома - тоже. Также смотря какая у каждого "головень" на данный момент бороздит просторы капроно-пластиковой массы и прочее....
Другими словами, перечисленные лампы однотипные. Их удобно покупать, потому что их легко менять простым ПЕРЕТЫКОМ.
Наш сайт http://vinilovyeplastinki.ru/Ламповые-усилители/
-
- рядовой
- Сообщения: 23
- Зарегистрирован: Ноябрь 16, 2014, 8:49 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: Санкт Петербург
- Благодарил (а): 2 раза
Re: Какой фонокорректор выбрать?
Буржуи дибилы ! Ну зачем они платят бабки за какие то лампы старых годов . Ну дураки форменные . Вот SergPhil все обьяснил по приборам. А то , что уши услышали изменения от замены ламп : это глюки ! Лампа это вообще - не очень ! Прошлый век! И кабеля все одинаковые ! Качественный кабель : играет качественно! И " фланжер " - плохой ! Забаним ! Форум скатывается :" Каку колонку централного канала купить" - и лучшие корректоры -" на транзисторах" . Но в лоб не надо сравнивать - Мало ли , что- " Не удобно может получиться"